首页 理论教育 马克思宗教批判与人性复归思想的探讨

马克思宗教批判与人性复归思想的探讨

时间:2023-07-30 理论教育 版权反馈
【摘要】:资产阶级启蒙运动的发起主要是针对中世纪神学对人们思想的禁锢,使人们从神学的意识形态中解放出来。埃·弗洛姆认为,马克思的哲学相信人、相信人能解放自己并能实现其各种内在的可能性。所以说,宗教批判是马克思思想的起点,宗教批判为理解马克思思想提供了新的视域。从马克思的宗教批判我们看到,马克思主义如何解开这个迷局,医治这个时代的绝望,开创了人类解放的新时代。

马克思宗教批判与人性复归思想的探讨

北京农学院 杨淑琴

当今社会生活的样态瞬息万变,仿佛时间的脚步已经加速得超越了人类的经验界限和想象力生活方式的时空交错,知识和观念的快速更迭,让人应接不暇。时间真的“变快了”,快得打乱了我们惯有的生活节律和认知,让我们的心游离于现实生活之外,无所适从。这是一个蕴含并正在经历巨大变革的时代。让人不禁想起马克思恩格斯在《共产党宣言》里对他们那个时代的感慨:资产阶级仿佛用法术一般,改变了那个时代的政治、经济和社会生活的方方面面。“生产的不断变革,一切社会状况不停的动荡,永远的不安定和变化,这就是资本主义时代不同于过去一切时代的地方。”[1]

不仅仅是生活节奏和社会变化让人飘摇。浮躁的时代,人们为了“证明自己”、肯定自己的价值和存在而不断疯狂地向外抓取。在熙熙攘攘的名来利往中,得到得越多,似乎匮乏得更多。在追求物欲享乐和残酷的生存竞争中,人却越来越缺乏自我存在感,越来越找不到自我价值感。社会生活的“丰富多彩”越发映衬出生命的单薄和苍白。

一些人尝试着用种种方法去触摸灵魂,寻找内心的宁静和谐宗教是其中很重要的一个。美国政治学家塞缪尔·亨廷顿指出,21世纪是作为宗教的时代而开始的。[2]世界大多数国家都出现了宗教复兴的现象,尤其是发展中国家。自20世纪80年代以来,世界各地几乎社会每个阶层一时间似乎都对宗教产生了浓厚的兴趣。改革开放以来我国社会也同样出现了宗教复兴。

无神论思想历史悠久。随着资产阶级的启蒙运动现代性的推进,先进的思想家又一次对宗教进行无情的批判,并再次宣告宗教的死亡:圣西门、孔德费尔巴哈、马克思……时至今日,出路何在?

资产阶级启蒙运动的发起主要是针对中世纪神学对人们思想的禁锢,使人们从神学的意识形态中解放出来。康德在《什么是启蒙》一文中提到,启蒙运动就是人类脱离自己所加之于自己的不成熟状态,不成熟状态就是不经别人的引导,就对运用自己的理智无能为力。而且康德认为,启蒙运动的重点,即人类摆脱他们所加之于其自身的不成熟状态,主要是放在宗教事务方面。传统的启蒙概念,“都强调了把理性作为人类认识世界的主要方式,无论是把启蒙理解为个人理性能力的张扬,还是对于公共理性的一种宣扬”。确实,在18世纪,这个世界是用“头”立地的,理性成了衡量一切的尺度,一切都被押上理性的审判台。(www.xing528.com)

启蒙运动是一场持久、广阔的思想和精神运动,但最终却耗尽了人们的支持,启发了一场反启蒙的运动。启蒙运动推崇理性主义,力图消除神秘,“到头来,它变得乏味、单调、沉闷”[3]。启蒙运动是信仰主义危机的产物,但启蒙所要反对的,其实并不是这种信仰主义本身,启蒙所反对的仅仅是“基督教信仰主义的专制”,尤其是专制主义本身,并不排斥或抛弃上帝。因此,当代反思启蒙运动的学者更多关注的是对专制主义本身的反对,沉迷于理性主义对科学与民主世俗精神的欲求。

在“价值理性”被“工具理性”所发动的空前稀释中,人的解放和觉醒的时代并没有真正地到来。今天的世界,社会过度张扬了个人主义现世意识。这种个人主义对个体现世的维护,使人类对自己的精神维度心灵世界的认识和探索失去了超越的意向。自古的精神追问、终极价值追求不过成了寻找人类家园的“一声叹息”,让人们在这种无奈的失落中聊以自慰。狂热的物质追求,弱肉强食适者生存的观念,使人类对自己本性进行动物性颠覆以及活动方式的动物性圈定,把人类自己推向了毁灭的危机。社会大众普遍处于一种心灵无着、精神恍惚之中。

生命渴望归属,心灵渴求宁静。在这物质的时代、在这迅猛变化的快节奏时代,人们何以“安身”,怎样“立命”?在对于宗教的旧梦重温中,有学者不禁感慨人不过是“祈祷的X”,人类追求人的解放和人性复归,结果却使人堕落到人性丧失殆尽的程度,难道使人成为非人的,恰恰“是人而不是神”?![4]一些人主张“回到中世纪”,希望依靠宗教的力量遏制人的欲望,而不是像启蒙者说的只依靠人的理性,希望在神的怀抱里得到内心的慰藉,捡回生命的温暖,更重要的是要依靠宗教昌明道德

埃·弗洛姆认为,马克思的哲学相信人、相信人能解放自己并能实现其各种内在的可能性。“这种信仰是马克思思想的特色,这是西方文化中世纪后期直到十九世纪的思想特征,今天已经很罕见了。正是由于这一缘故,许多读者染上一时流行的听天由命态度和原罪概念的复活。”[5]其实,正是因为资本主义的大发展,才促成了人的物欲纵横、个人主义和极端自我、自私起来,把人性深深地湮没了。因此这一时期的人认为,马克思过时了,拒绝相信人的各种可能性。由此,原罪意识、宗教迷信才得以复活。

但另一方面,埃·弗洛姆看到,不少人认为马克思的哲学成了新认识和希望的源泉。马克思哲学这个哲学智慧的源头,才是“医治眼下绝望的药”[6]。所以说,宗教批判是马克思思想的起点,宗教批判为理解马克思思想提供了新的视域。从马克思的宗教批判我们看到,马克思主义如何解开这个迷局,医治这个时代的绝望,开创了人类解放的新时代

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈