乾陵文化区域与时间分布概况

复次，还可以从区域、时间分布情况，分析讨击使职之性质与职能。

根据以上考述可知，在“安史之乱”以前，讨击使职均置于边疆地区，而且绝大多数情况下，都是因为唐朝与少数民族政权发生战争而设置，至于内地，则从未出现过这一类军事使职［34］。内地出现讨击使职，要到“安史之乱”发生以后，讨击使职在区域分布上的这个特点，从一个侧面展示了该职的性质与职能，“安史之乱”以前，广大内陆地区社会局势安定平和，其时之主要军事行动，多发生于边疆，讨击使职又主要因为军事行动而置，正与此契合。

再从时间分布来看，上述讨击使职任职时间以唐玄宗开元、天宝时期为最多，其次是高宗、武后时期。征诸史实，唐与周边诸族的战争即以上两个时期相对频繁，所谓“武皇开边意未已”，正是唐玄宗开元、天宝时期对外征战不休的写照，从这个意义上或可以说，讨击使职的出现主要就是为了应对边境不时或起的军事征讨行动，军事使职的活跃，正与“开边未已”的时代背景相对应。(www.xing528.com)

在“安史之乱”以前，在边疆冲突的军事行动中，唐朝为何经常任命或使用讨击使职，参与军事征讨行动呢？其中一个主要原因，应是讨击使职本质上乃是一种使职差遣，除授任免较为灵活。首先，讨击使职任命过程较为简易，只需军事主官上报，由皇帝下达任命制敕，甚至由军事主官直接宣布即可，而不似其他一般职事官那样，需要有铨选、报批、任命等一系列较为复杂的程序［35］。其次，讨击使职的解职程序也十分简便，正常情况下，一俟该次军事行动结束，某人所任之讨击使职便自然中止；相反，如果是一般的职事官，免除程序虽不似任命那样复杂，但毕竟还是有其规范的程序需要履行。

作为一种军事使职，讨击使职的任职程序又有点类似于唐初的“行军大总管”，只不过，“行军大总管”多是以诸军统帅的身份出现，统率的往往是大兵团或多路军队，所负责的又往往是战略层面上的重大军事行动；至于讨击使诸职，包括诸“州”讨击使在内，一般情况下所统帅的军队，只是某州、某军或某道下属的某一支军队，受道、州、军的直接管辖，所承担的军事任务，也多数是某次军事行动中的具体战斗，甚至连战役的级别都算不上。所以，从权限范围看，讨击使职远不能和“行军大总管”相比，二者尽管同样具有使职差遣的性质，但级别之差不啻天壤。