温韬盗掘唐陵探讨：乾陵遗迹独幸

温韬（？—928），后更名为李彦韬，五代时梁国人。五代十国时期曾出任耀州节度使一职，时任7年，期间利用职务之便，疯狂作案，关中地区大小唐陵无一幸免，被其趁战乱之际，率领手下毁陵盗掘。给中国帝王陵带来了灾难性的、不可逆转的破坏，许多珍贵的文物被其私藏，流落外市，甚至损毁。后因后唐明宗不喜所做被杀。

温韬盗掘唐陵的相关记载如下：

（1）《旧五代史》：（温韬）为耀州节度，唐诸陵在境者悉发之，取所藏金宝；而昭陵最固，悉藏前世图书，钟、王纸墨，笔迹如新。案：以下有阙文。移许州节度使，累官至检校太尉、平章事。韬素善赵岩，每依附之。庄宗入汴，岩恃韬与己素厚，遂奔许州。韬延之于第，斩首传送阙下。同光初，韬来朝，郭崇韬曰：“此劫陵贼，罪不可赦。”韬纳赂刘后，赐姓，名绍冲，遽遣还镇。明宗即位，流于德州，俄赐死。［20］

（2）《新五代史》载：韬在镇七年，唐诸陵在其境内者，悉发掘之，取其所藏金宝，而昭陵最固，韬从埏道下，见宫室制度闳丽，不异人间，中为正寝，东西厢列石床，床上石函中为铁匣，悉藏前世图书，钟、王笔迹，纸墨如新，韬悉取之，遂传人间，惟乾陵风雨不可发。［21］

（3）《资治通鉴》：“华原贼帅温韬聚众嵯峨山，暴掠雍州诸县，唐帝诸陵发之殆遍。”［22］

（4）《考古编》：“史载温韬概发唐陵，独乾陵不可近，近之辄有风雨。”［23］(www.xing528.com)

（5）《江南余载》：“进士舒雅，尝从郑元素学。元素为雅言：温韬乱时，元素随之，多发关中陵墓。尝入昭陵，见太宗散发以玉架卫之，两厢皆置石榻，有金匣五，藏钟、王墨迹，《兰亭》亦在其中，嗣是散落人间，不知归于何所。”［24］

史载，温韬年轻时聚众为盗，占据华原。乾化元年（911），被岐王李茂贞募为“假子”，改名李彦韬，被任命为义胜军节度使，统耀、鼎二州。均王贞明元年（915）降于后梁。后唐庄宗同光元年（923），温韬又降于后唐；后唐大臣郭崇韬以其为劫陵贼，要求庄宗将其处死，但温韬贿赂了皇后刘氏和权贵伶官，非但未被处死，反而得留旧镇。直到明宗即位之后，始被流放德州，继而赐死。关于温韬盗掘唐陵，有关学者从温韬的辖地入手认为，如果说温韬曾盗掘唐陵，那也只是部分而已，并不是全部。因为温韬的直辖区域始终未超出义胜军的范围，而义胜军只辖耀、鼎二州。此外，乾州的礼泉、奉天是李茂贞的地盘，因温韬是李之义子，故也可算在其势力范围之内。从唐陵的分布情况来看，只有蒲城的4座唐陵似乎不在温韬管辖的范围内。如果说除此之外的另外14座唐陵被温韬盗掘了的话，也不足17座。所以，《新五代史》17座唐陵被盗而惟乾陵幸免的记载是缺乏说服力的。

另据《宋会要辑稿》记载，北宋建立后，太祖赵匡胤决定修复前代帝王陵寝。为此，诏令州县检查历代帝王陵寝的存废情况，结果得知有28座帝王陵墓在动乱中被盗，其中有“关中十八陵”中的12座，即献陵、端陵、昭陵、定陵、建陵、元陵、崇陵、丰陵、章陵、贞陵、简陵、靖陵。又据考证，自从太祖大规模修复诸帝陵寝后，保护帝王陵墓的诏书屡著于令典，而盗掘唐陵的文字却不见于史书记载。所以说，到目前为止，“关中十八陵”中献、端、昭、定、建、元、崇、丰、章、贞、简、靖12座皇陵已被盗，而乾、庄、桥、泰、景、光6座唐陵未曾被盗。结合《资治通鉴》关于此事的记载——“唐帝诸陵发之殆遍”，即几乎挖遍了但并不是全部来看，这个结论应该说是比较科学的。至于《考古编》和《江南余载》所记，参考的都是新旧《五代史》，所以不足为据。

由于历代史书对“关中唐十八陵”被盗的记载都叙之不详，有的虽有记载却难免有疏漏之处。所以，一些具体问题至今尚未明了，还须我们做进一步的研究和探索，但若仅就乾陵而言，史料结合实地勘察，结论是没有被盗掘。