在这场爱情婚姻悲剧中，当事人刘兰芝和焦仲卿同样有着不可推卸的责任，这对小夫妻在处理问题上都过于冲动，正是一次次的冲动这个魔鬼，将两人的爱情婚姻一步步推上了绝境，最终导致悲剧的发生。我们先分析一下刘兰芝的冲动表现。第一“节点”，诗歌一开始刘兰芝因为不堪婆婆驱使，自请遣归（“便可白公姥，及时相遣归”），这一举动虽然表现出兰芝刚强的一面，但实际上可以看出兰芝非常冲动，这也正让焦母抓到了遣其归家的机会。试想如果刘兰芝平时虽然看出婆婆对自己百般挑剔，明知婆婆对自己有着这样或那样的不满，但是为了和焦仲卿能够厮守终生，多忍耐一下，不去挑起“遣归”的事端，即便婆婆对她“久怀忿”“已失恩义”，但至少遣归的事情不会发生得这么快；或许再“熬”几年，让婆婆有了后代，焦母对她的怨恨之气随着时间的推移慢慢消退，或许悲剧就不会发生。我们再看第二“节点”，当刘兄“怅然心中烦”“举言谓阿妹”说完一番话后，兰芝直截了当、没有丝毫犹豫地仰头应答：“处分适兄意，登即相许和，便可作婚姻”，这种赌气式的回应哥哥的责难，也是一种冲动的表现。试想，兰芝不是冲动地应婚，而是能够心平气和地跟兄长诉说一下自己不愿应亲改嫁的苦衷，希望得到哥哥的体谅，对于太守家求婚一事从长计议，虽然刘兄“性行暴如雷”，但是兰芝如果就是不答应这门婚事，做哥哥的还能违背妹妹的心意自作主张应下这门亲事吗？再看第三“节点”，当焦仲卿“闻变”，误会并中伤兰芝，说出“贺卿得高迁！磐石方且厚，可以卒千年；蒲苇一时纫，便作旦夕间。卿当日胜贵，吾独向黄泉”的冲动愤激之语时，兰芝不是用自己的柔情劝慰焦仲卿，平静焦仲卿的内心波澜，却说出了“何意出此言！黄泉下相见，勿违今日言！”的冲动之语，赌气与之誓死，共赴黄泉，这一次冲动最终让两人为爱情付出了生命。
我们再分析一下焦仲卿的冲动表现。当兰芝苦诉自请遣归后，焦仲卿没有去劝慰刘兰芝，平息刘兰芝内心的怨气，而是听完兰芝的诉苦之后，很冲动地直接“堂上启阿母”，找母亲论理，责怪母亲不该挑儿媳的不是，“女行无偏斜，何意致不厚？”这一冲动不仅没有收到预期的效果——让母亲改变对刘兰芝的看法和行为，反而遭到了母亲“何乃太区区”的批评，而且被命令“便可速遣之，遣去慎莫留！”焦仲卿看到母亲的态度如此坚决，又很冲动地“伏惟启阿母”，脱口说出了“今若遣此妇，终老不复取！”焦仲卿企图以宁可断焦家之后、非刘兰芝不娶为借口吓唬母亲，让母亲收回成命，岂不料这一招不仅不好用，反而彻底激怒了焦母，焦母发下了狠话，“吾已失恩义，会不相从许”，他的这两番冲动行为，不仅没有缓解婆媳之间的矛盾，反而激化了婆媳之间的矛盾冲突，并且完全激怒了焦母，导致刘兰芝最终被遣归悲剧的发生。试想，这里如果焦仲卿能够少几分冲动，多几分冷静，别急性子，灵活而聪明地周旋在妻子和母亲之间，协调好婆媳之间的关系，一方面让自己当一个“出气筒”“受气包”，让兰芝发泄一下心中的怨气，好言好气地抚慰兰芝，让兰芝多体谅母亲这样一个失寡妇道人家的不易，作为小辈多担待一下，或许兰芝的这种带有赌气性质的一时冲动自请遣归的念头就会打消。另一方面，多说几句好听的话，多用“不跟小辈一般见识”“宰相肚里能撑船”之类的话哄母亲消气、开心，让母亲感到没必要跟兰芝一般计较；再者母亲不是为儿子好而着想吗？那就给母亲描绘一个美好的愿景，让母亲看在儿子的面上，让小两口继续共同生活，来年让母亲抱上大胖孙子，如此一来，焦母还好意思大发雷霆，还会生生拆散这对夫妻吗？另外，前文已经讲到焦仲卿的另一番冲动就是焦仲卿在“闻变”之后，很冲动地说出“卿当日胜贵，吾独向黄泉”的这番话语，正是他的“吾独向黄泉”的狠话，让刚强而又冲动的兰芝赌气与之誓死。试想，如果焦仲卿看到兰芝已被迫改嫁、二人破镜重圆已无希望之后，别赌气中伤兰芝，真心祝福兰芝的美好明天，并且能够珍惜自己的生命，别说“吾独向黄泉”的狠话，兰芝会不会自杀呢？或许悲剧不会发生。
综上所述，作为当事人的焦仲卿和刘兰芝二人在处理事情上的冲动、不冷静，缺少理性是导致悲剧发生的一个不可忽视的原因。从这一角度讲，诗歌“戒之慎勿忘”的应该是年轻人处理事情，尤其是家务事，切莫冲动，处理问题要冷静，要有理性。(www.xing528.com)
“横看成岭侧成峰”，或许，我们立足诗歌本身，从不同角度思考本诗结尾所留下的空白，智者见智，仁者见仁，会获得多元的解读。
（原文发表在《语文教学通讯A刊》2014年第6期）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
