商标标识资源的有限性和商标权所具有的排他性，使市场主体对有价值的标识的竞争异常激烈，而不使用商标的继续有效在商标所有人自己不使用的前提下也排除了他人的使用，造成了资源的浪费，而注销不使用的商标，恰恰能够在一定程度上促进商标标识资源的充分利用。
（一）商标标识资源的有限性分析
商标是用来区别商品或服务来源的标识，而其功能要通过在市场中与相关消费者的接触才能实现。这些决定了市场主体在选择商标标识时要考虑的因素至少包括以下几个：①是否较为独特，独特的标识区别性更强，因而更容易发挥商标的功能和作用，当然也受到市场主体的青睐；②是否容易认知，商标标识是通过消费者的认知来发挥作用的，容易记忆和认知的商标才能更容易给消费者留下印象，从而在消费者的购买中发挥指导作用。但市场主体对商标标识的选择也不完全从上述因素考虑，比如，虽然臆造商标最具有独特性，且显著性最强，而暗示性商标显著性最弱，但是“还是有很多经营者倾向于选择暗示性商标，其中的原因就在于，暗示性商标向消费者传达了更多的商品信息，不仅是关于来源，还有关于商品特征的信息，这无疑构成了广告的一部分，减少了产品宣传成本和进入市场的时间”[16]。
商标为一种可视性组合，包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合，对于此种组合，原则上应当具有无限的可能性。[17]而且，也可以说“商标不同于戏院中的座位，卖完了就没有了，只要肯思想、肯动脑筋，不愁没有商标可用”[18]，但这并不意味着“若不是意图借鉴他人创意，本不会形成相互的妨碍”[19]。商标构成要素及其组合的无限性，并不意味着商标标识资源的无限性，因为经营者在选择商标标识时要考虑到标识的独特性、容易记忆的程度等多种因素，因此，适合作为商标的、有价值的标识资源必然是有限的。尤其是在上文提到的出于标识的广告效应而选择暗示性商标的情况下，符合这种要求的标识资源当然不会是无限的。
因此，所谓商标标识资源的有限性，是指有价值的商标资源的有限，这与商标标识构成要素及其组合的无限可能性并不矛盾。(www.xing528.com)
（二）注销不使用商标的作用
众多的具有注册商标需求的市场经营者们面对这样有限的商标标识资源，所要经历的竞争是可以想象的，在申请注册商标时遇到在先的相同或类似商品上的近似商标也是很常见的情况。在这种情况下，在后的申请人当然是无法取得该商标的注册的，更不能在市场活动中使用该商标，否则就构成了侵权，商标权赋予了商标所有权人这样的排他使用权。
拥有注册的商标却不使用，是占有资源而不利用，而且商标所有权人所享有的排他使用权，也排除了他人对该商标的注册和使用，这无疑是对商标标识有限资源的浪费。
维持商标注册依赖商标使用的制度，对不使用达到一定程度的商标予以注销，这是对不使用的“睡眠商标”进行清理，避免有限的商标标识资源浪费的一种方法，同时也是促进商标标识资源充分利用的途径。当然，维持商标注册依赖商标使用制度的本意及目的并不是要注销已经注册的商标，而是强调商标的使用，因此，可以说对商标资源充分利用的促进，只是恢复“商标使用”在商标制度中的应有地位的同时可以实现第二位的价值。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
