2011年下半年，《南方周末》登载了一篇文章《父母法律责任越小，孩子越危险》。作者是一名法学教授，文章中，作者就当时的“小悦悦”“两岁女童与奶奶尸体独处7天”等新闻事件，结合自己的亲身体验，对国内外父母照顾未成年子女的法律责任现状进行了一番简要的比较，最后的言语中甚至带有一丝愤慨：“在中国，养狗须依法领证，但养孩子不需要。怎么养‘自己的’孩子是家事，也基本没什么风险……做父母太安全了，孩子们就难免遭殃。”作为一个从事法律工作且也为人父母的人，我基本上认同此观点。
今日的社会在男女相处上持开放、自由的态度，或许正因为如此，我们也更多地看到了一些不负责任的人，他们随随便便就同居了、结婚了，一不小心生下了孩子，然后吵闹，然后又随随便便走向离婚，甚至再婚，他们对自己不负责任，却不顾由此受到牵连的可怜的孩子。
除此之外，社会的急速发展，也使我们看到：为求生存的父母将孩子留在老家使之成为“留守儿童”，为拼生意的父母一心赚钱，从不花心思管教孩子。有的父母贪玩，工作之余自己纵情玩耍，却把孩子晾在一边。更别提南京那位将孩子锁在屋内，活活饿死一对女儿的吸毒母亲。而纵观这位母亲，她自己又何尝不是上一代人不负责任的受害者？(www.xing528.com)
谈及如何对待自己的孩子，相信绝大多数的父母们想到的第一个字就是——爱。但是，如何实现这种爱？如何合理地表达乃至如何科学地给予孩子爱，却是一个大有深意的问题。本篇引言的主题，不在于传授育儿经，而是想探讨：作为父母，如果爱孩子，他至少应当守住一条什么样的底线？
从法律上看，我国宪法、婚姻法规定了“父母有抚养教育未成年子女的义务”“父母对子女有抚养教育的义务”。“抚养”“教育”，看似简单的两个词语，要做到并做好，却是何其不易！归结起来，法律要求的，也不过是让父母们承担起自己的责任。正如此前提到的，笔者认为：这，就是父母的底线，它虽然极其抽象，但却最为恰当。至于如何承担这份责任，则是一个落实的问题。而本章的主题，也正是试图用一个个具体的故事来探讨这其中的答案。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
