国内外网络学术信息资源评价的发展趋势

无论国内还是国外，随着研究的不断深入，均呈现出以下发展趋势：

（1）评价内容不断深入。从最初笼统的因特网信息资源评价，到细分为具体的信息资源类型，如学术网站、开放存取仓储、开放存取期刊、学术博客、Web网页、开放存取论文、维基百科词条、社会问答信息等。

（2）评价方法和手段不断丰富。逐渐运用网络信息计量、用户调查统计、用户信息行为分析等多种方法和技术对网络学术信息资源进行评价，并积极探索和不断提出具有定性性质的定量评价指标。

（3）越来越重视用户的评价认知研究。关注用户的Web信息检索评价过程、Web信息搜寻行为以及网络学术信息质量评价动机与能力的研究文献不断增加。

（4）重视评价研究成果的拓展应用。逐渐重视网络学术信息评价研究成果对用户信息素养的提升和对内容存储管理系统、信息检索系统功能的改进和完善。

【注释】

[1]Richmond B.Ten C's For Evaluating Internet Sources［EB/OL］.［2014-11-01］.http://www.datarecoverylabs.com/evaluating-internet-resources.html.

[2]蒋颖.因特网学术资源评价：标准和方法［J］.图书情报工作，1998（11）：27-31.

[3]夏南强，李倩.试论社会科学学术网站的类型与特点［J］.情报科学，2007，25（3）：332-339.

[4]Mckiernan G.CitedSites:Citation Indexing of Web Resources［EB/OL］.［2013-12-04］.http://www2.iastate.edu/～cyberstacks/Cited.htm.

[5]Rousseau R.Sitations:An Exploratory Study［EB/OL］.［2013-12-05］.http://cybermetrics.cindoc.csic.es/articles/v1i1p1.html.

[6]Ingwersen P.The Calculation of Web Impact Factors［J］.Journal of Documentation，1998，54（2）：236-243.

[7]Kim P，Eng T R，Deering M J，etc.Published Criteria for Evaluating Health Related Websites:Review［J］.British Medical Journal，1999，318（7184）：647.

[8]Tran L A.Evaluation of Community Websites:A Case Study of the Community Social Planning Council of Toronto website［J］.Online Information Review，2009，33（1）：96-116.

[9]Mebrate T.A Framework for Evaluating Academic Website's Quality From Students' Perspective［D］.Netherland:Delft University of technology，2010：1-57.

[10]Alton Y K，Goh D H.A Study of Web2.0 Applications in Library Websites［J］.Library & Information Science Research，2010，32（3）：203-211.

[11]黄奇，郭晓苗.Internet上网站资源的评价［J］.情报科学，2000（4）：350-354.

[12]罗春荣，曹树金.因特网的信息资源评价［J］.中国图书馆学报，2001，27（133）：45-52.

[13]陈雅，郑建明.网站评价指标体系研究［J］.中国图书馆学报，2002（5）：57-60.

[14]赵仪，赵熊，张成昱.专业网站的评价指标分析［J］.现代图书情报技术，2002（4）：43-45.

[15]段宇锋，邱均平.中美大学网站评价的比较研究［J］.中国图书馆学报，2005（5）：22-28.

[16]石玉华，邓汝邦.社会科学核心网站的评价标准与方法［J］.情报资料工作，2005（6）：41-46.

[17]王知津，李明珍.网站评价指标体系的构建方法与过程［J］.图书与情报，2006（3）：45-52.

[18]朱庆华等.网络信息资源评价指标体系的建立和测定［M］.北京：商务印书馆，2012：157-159.

[19]袁毅.链接分析用于学术网站评价存在的问题及解决办法［J］.情报学报，2005，24（5）：585-593.

[20]袁毅，王大勇.引文用于评价学术网站的可靠性及可行性研究［J］.图书情报工作，2005，49（3）：72-75.

[21]Quinn B.Mainstreaming Electronic Journals through Improved Indexing:Prospects for the Social Sciences［J］.Serials Review，1999，25（2）：23-34.

[22]Mcveigh M E.Open Access Journals in the ISI Citation Databases:Analysis of Impact Factors and Citation Patterns［EB/OL］.［2013-07-25］.http://ip-science.thomsonreuters.com/m/pdfs/openaccesscitations2.pdf.

[23]Kousha K，Thelwall M.The Web Impact of Open Access Social Science Research［J］.Library & Information Science Research，2007，29（4）：495-507.

[24]Vaughan L，Shaw D.Comparison of Citations from ISI，Google，and Google Scholar:Seeking Web Indicators of Impact［J］.Scientometrics，2008，74（2）：317-330.

[25]Mukherjee B.Do Open-Access Journals in Library and Information Science Have Any Scholarly Impact？ A Bibliometric Study of Selected Open-Access Journals Using Google Scholar［J］.Journal of the American Society for Information Science and Technology，2009，60（3）：581-594.

[26]Yuan S B，Hua W N.Scholarly Impact Measurements of LIS Open Access Journals:Based on Citations and Links［J］.The Electronic Library，2011，29（5）：682-697.

[27]Haustein S.Applying Social Bookmarking Data to Evaluate Journal Usage［J］.Journal of Informetrics，2011（5）：446-457.

[28]Beaubien S，Eckard M.Addressing Faculty Publishing Concerns with Open Access Journal Quality Indicators［J］.Journal of Librarianship and Scholarly Communication，2014，2（2）：1-7.

[29]阮建海.纯网络杂志质量控制探讨［J］.图书情报知识，2004（1）：2-6.

[30]谢新洲，万猛，柯贤能.网络期刊的发展及其评价研究［J］.出版科学，2009（1）：22-28.

[31]陈铭.开放存取期刊评价模型构建［J］.图书情报工作，2010，54（14）：11-15.

[32]胡德华.开放存取期刊质量研究［M］.北京：科学出版社，2011：71-73.

[33]顾立平.开放获取期刊的评价与遴选：质量水平、开放程度和服务能力［J］.图书情报工作，2013（1）：49-53.

[34]叶继元，陈铭.开放存取期刊学术质量“全评价”体系研究［J］.图书与情报，2013（2）：81-87.

[35]周金娉.开放存取期刊学术影响力研究［D］.长春：吉林大学，2013：107-109.

[36]丁敬达，朱梦月.高校机构知识库网络影响力评价研究——基于我国重点大学的实证分析［J］.图书馆杂志，2014，33（7）：13-23.

[37]Ochoa X，Duval E.Towards Automatic Evaluation of Metadata Quality in Digital Repositories［J］.Lecture Notes in Computer Science，2006（4231）：372-381.

[38]Oya Y R.Select for Success:Key Principles in Assessing Repository Models［J］.D-Iib Magazine，2007，13（3）：7-8.

[39]Thomas G.Evaluating the Impact of the Institutional Repository，or Positioning Innovation between a Rock and a Hard Place［J］.New Review of Information Networking，2007，13（2）：133-146.

[40]Kim H H，Kim Y H.Usability Study of Digital Institutional Repositories［J］.The Electronic Library，2008，26（6）：863-881.

[41]Chuang C F，Cheng C J.A Study of Institutional Repository Service Quality and Users' Loyalty to College Libraries in Taiwan:The Mediating &Moderating Effects［J］.Journal of Convergence Information Technology，2010，5（8）：89-99.

[42]郭清蓉.机构知识库自存储评价体系的构建［J］.情报杂志，2009，28（7）：74-76.

[43]吴昌政.开放获取资源质量评价初探［J］.贵图学刊，2009（2）：7-9.

[44]张毅君.机构知识库质量评价指标研究［J］.现代情报，2011，31（10）：50-52.

[45]丁敬达，朱梦月.高校机构知识库网络影响力评价研究——基于我国重点大学的实证分析［J］.图书馆杂志，2014，33（7）：13-23.

[46]刘海霞，陈文洁，胡德华，雷雪.机构仓储可持续发展综合评价指标体系研究［J］.中国图书馆学报，2014，40（210）：67-77.(www.xing528.com)

[47]邱均平，张心源，董克.Altmetrics指标在机构知识库中的应用研究［J］.图书情报工作，2015，59（2）：100-105.

[48]Kargar M J，Azimzadeh F，Ramli A R.An Experimental Framework for Ranking Quality of Information Weblog［EB/OL］.［2014-11-01］.http://mitiq.mit.edu/ICIQ/Documents/IQ%20Conference%202008/Papers/1A-2%20Kargar%20et%20al.pdf.

[49]Weerkamp W，Rijke M.Credibility Improves Topical Blog Post Retrieval［EB/OL］.［2014-11-02］.http://dare.uva.nl/document/2/62194.

[50]Chuenchom S.User-centered Evaluation of the Quality of Blogs［D］.North texas:University of north texas，2011：1-146.

[51]周春雷.链接内容分析视角下的科学网博客评价探索［J］.图书情报知识，2012（4）：11-17.

[52]Richmond B.Ten C's For Evaluating Internet Sources［EB/OL］.［2014-11-01］.http://www.datarecoverylabs.com/evaluating-internet-resources.html.

[53]Naumann F，Rolker C.Assessment Methods for Information Quality Criteria［EB/OL］.［2014-09-12］.http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download？doi=10.1.1.38.6523&rep=rep1&type=pdf.

[54]Pitschmann L A.Building Sustainable Collections of Free Third-Party Web Resources［EB/OL］.［2014-11-12］.http://www.clir.org/pubs/reports/pub98/contents.html.

[55]Knight S，Burn J.Developing a Framework for Assessing Information Quality on the World Wide Web［J］.Informing Science，2005（8）：159-172.

[56]Katerattanakul P，Siau K.Factors Afecting the Information Quality of Personal Web Portfolios［J］.Journal of the American Society for Information Scienceand Technology，2008，59（1）：63-76.

[57]Wijnhoven F，Brinkhuis M.Internet Information Triangulation:Design Theory and Prototype Evaluation［J］.Journal of the Association for Information Scienceand Technology，2015，66（4）：684-701.

[58]Bar-Ilan J，Levene M.The Hw-rank:An H-Index Variant for Ranking Web Pages［J］.Scientometrics，2015，102（3）：2247-2253.

[59]蒋颖.因特网学术资源评价：标准和方法［J］.图书情报工作，1998（11）：27-31.

[60]陆宝益.网络信息资源的评价［J］.情报学报，2002，21（1）：71-76.

[61]袁毅.网络信息资源内容评价关键指标研究［J］.中国图书馆学报，2005（6）：54-57.

[62]过仕明.PageRank的技术分析及网页重要性的综合评价模型［J］.图书馆论坛，2006（1）：80-81.

[63]李树青，崔慧智.Web信息检索系统中的网页质量分析方法评价［J］.情报科学，2008（5）：729-734.

[64]魏超，陈飞，许丹青等.网页质量评价体系的研究［J］.中文信息学报，2011（5）：3-8.

[65]马海群，吕红.网络信息资源评价指标体系及其动态模糊评价模型构建研究［J］.情报科学，2011，29（2）：166-171.

[66]陈小玲.高校图书馆采集网络信息资源的质量评价标准［J］.贵州师范学院学报，2011，27（7）：36-38.

[67]刘冰，卢爽.基于用户体验的信息质量综合评价体系研究［J］.图书情报工作，2011，55（22）：56-59.

[68]张智雄，张晓林，刘建华，等.网络科技信息结构化监测的思路和技术方法实现［J］.中国图书馆学报，2014，40（212）：4-15.

[69]Vaughan L，Shaw D.Bibliographic and Web Citations:What is the Difference？［J］.Journal of the American Society for Information Science and Technology，2003，54（14）：1313-1322.

[70]Antelman K.Do Open Access Articles have a Greater Citation Impact［J］.College & Research Li braries，2004，65（5）：372-382.

[71]Kousha K，Thelwall M.Google Scholar Citations and Google Web/URL Citations:A Multi-discipline Exploratory Analysis［J］.Journal of the American Society for Information Science and Technology，2007，58（7）：1055-1065.

[72]Schubert A.Using the h-Index for Assessing Single Publications［J］.Scientometrics，2009，78（3）：559-565.

[73]Ren Q E，Gong X M.Evaluation Index System for Academic Papers of Humanities and Social Sciences［J］.Scientometrics，2012，93（3）：1047-1060.

[74]Xie Ⅰ，Benoit Ⅲ E.Sea rch Result List Evaluation Versus Document Evaluation Similarities and Diferences［J］.Journal of documentation，2013，69（1）：49-80.

[75]刘锦宏，罗紫初.网络科技论文专家评价模型研究［J］.中国图书馆学报，2007（3）：48-51.

[76]胡德华.开放存取期刊论文质量和影响力的评价研究［J］.图书情报工作，2008，52（2）：61-64.

[77]田丽，谢新洲.网络科技论文质量评价研究［J］.北京联合大学学报：人文社会科学版，2009（3）：113-120.

[78]曹兴，周密，刘芳.网络科技论文学术影响力评价指标体系研究［J］.科学决策，2010（7）：30-37.

[79]李贺，周金娉，李春好.我国网络发表科技论文的学术影响力评价研究［J］.情报理论与实践，2012（2）：77-81.

[80]尹天久，宗乾进，袁勤俭.开放存取论文开放评价方法［J］.图书情报工作，2012，56（16）：75-79.

[81]沈小玲，严卫中.网络科技论文学术影响力评价指标的选择［J］.图书情报工作，2013，57（3）：69-77.

[82]顾立平.论文级别计量研究：应用案例分析［J］.现代图书情报技术，2013（11）：1-7.

[83]唐继瑞，叶鹰.单篇论著学术迹与影响矩比较研究［J］.中国图书馆学报，2015，41（216）：4-16.

[84]Stvilia B，Gasser L.A Framework for Information Quality Assessment［J］.Journal of the American Society for Information Science and Technology，2007，58（12）：1720-1733.

[85]Rector L H.Comparison of Wikipedia and Other Encyclopedias for Accuracy，Breadth，and Depth in Historical Articles［J］.Reference Services Review，2008：36（1）：7-22.

[86]Nofrina H，Viswanathan V，etc.Why Some Wikis are More Credible than others:Structural Attributes of Collaborative Websites As Credibility Cues［J/OL］.Observatorio Journal，2009（9）.http://www.obs.obercom.pt/index.php/obs/article/viewFile/261/261.

[87]Gabriel D L.On Measuring the Quality of Wikipedia Articles［EB/OL］.［2013-09-16］.http://dl.acm.org/citation.cfm？id=1772943.

[88]Arazy O，Kopak R.On the Measurability of Information Quality［J］.Journal of the American Society for Information Science and Technology，2011，62（1）：89-99.

[89]Yaari E.Information Quality Assessment of Community-generated Content:A User Study of Wikipedia［J］.Journal of Information Science，2011，37（5）487-498.

[90]裘江南，翁楠，徐胜国.基于C4.5的维基百科页面信息质量评价模型研究［J］.情报学报，2012，31（12）：1259-1264.

[91]丁敬达.维基百科词条信息质量启发式评价框架研究［J］.图书情报知识，2014（2）：11-17.

[92]Knight S，Burn J.Developing a Framework for Assessing Information Quality on the World Wide Web［J］.Informing Science，2005（8）：159-172.

[93]Wang Y，Liu Z.Automatic Detecting Indicators for Quality of Health Information on the Web［J］.International Journal of Medical Informatics，2007，76（8）：575-582.

[94]Yaari E.Information Quality Assessment of Community-generated Content—A User Study of Wikipedia［J］.Journal of Information Science，2011，37（5）：487-498.

[95]John B M，Chua A Y K，Goh D H L.What makes a High-quality Usergenerated Answer？［J］.Internet Computing，IEEE，2011，15（1）：66-71.

[96]刘冰，张耀辉.基于网络用户体验和感知的信息质量影响因素模型实证研究［J］.情报学报，2013，32（6）：663-672.