冯老师传授学术论文选材技巧

一篇优秀的学术论文总会涉及优秀的“上位”论文。简单说来，你在研究中参考的文献，你在论文中引用的论文就是上位论文。不仔细挑选自己学术论文的参考文献，其实是一个大的失误。试想你的学术论文如果是从牛顿、爱因斯坦的工作开始的，即你把他们的经典学术论文作为你研究的上位论文，而你又有了值得发表的新成果或新发现，你的成果代表了他们震撼世界的成果的“下游”，那么你的学术论文的水平绝不会低。马马虎虎选择自己新论文的上位论文，或者，压根儿就没有上位论文，你在实践中虽然参考了一些重要论文，但你在发表时不把它们列入参考文献中，不是正确的做法。你在论文中洋洋洒洒的论述是无源之水（虽然你还做了实验），这样的论文不能成为令人信服的科学技术学术论文，顶多算一篇文化意义上随意发挥的论文。话又说回来，从牛顿、爱因斯坦以来，成千上万的科学家已经沿着他们的研究在往前发展，你也不必再直接从他们那样的上位论文开始。

当然，有上位论文虽然十分必要——不可能没有青藏高原、没有喜马拉雅山，突然就宣称登上了珠穆朗玛峰——学术论文有无原创的东西仍然是最为重要的。你有了创新的发现或发展，你的论文也就会成为别人发表论文时的上位论文。能够成为同行们的上位论文是一种科学的荣誉和价值。在科学领域的公开发表物中，原创的、有相关评论的研究性论文是最基本的，就是说，它们必须包含一些新的科学发现，包括新方法、新成果、对现有数据重新进行计算或质疑所获得的数据，或者更为令人惊喜的——有重大的科学突破。在写论文之前仔细想一想自己究竟有了什么新的内容。无论这个创新的细节如何，都必须是新的，必须是原创的。创新是一个值得你永远记住的科研原则。

我还要说一说综述性学术论文。如果你手上有了20 ～30 篇有关课题的上位论文，那么，你希望综述它们的愿望就会呼之欲出。对现有数据进行综述也是公开发表物中的一种重要形式。尽管综述论文很少能够像新成果那样受到认真对待或获得广泛的赞誉，但是科学共同体中对综述论文的阅读和对该综述的引用也会达到相当的数量。毕竟，这些综述往往是同行们智慧的结晶。我的博士论文，实际上开始于4 篇同一课题方向的综述论文，此后我对综述论文重要性的认识大大提高。新的数据可以通过多种形式和风格呈现出来，在综述论文中，便可以优化研究成果的呈现形式，使其产生最佳的影响力，这可能与获取数据同样重要。(www.xing528.com)

值得指出的是，学术意义上的综述性学术论文严格以公开发表物为综述的来源，基本信息来源于已经发表的优秀的专业人员的学术论文，没有无源之水。综述论文中的抽象性信息则来源于作者的劳动。有个别中文综述论文没有参考文献，有一些只有极少量的参考文献，这样的综述无疑只是文化意义上的某种工作评论，发展科学技术的价值大打折扣。对于正在走向成功的年轻科研人员，若要写综述论文，你应首先准备或者检查手上是否有20 ～30 篇优秀的本课题的学术论文，然后你才有可能综述它们中间的新成果或者新方法。写完这样的综述论文以后，要检查是否被综述的论文都写进了参考文献之中，是否有优秀的论文并没有被收进来。

成功的综述论文实践，往往会导致相应学科在概念、方法、理论上的创新，从而推动了学科发展，而这正是通向学术成功之路。优秀的理论思维能力，会导致新科学理论的诞生，无论这些新科学理论是以综述的形式，还是专著的形式公开发表出来。这样做，才是一位优秀科学家的特征之一。多数时候，找到一篇这样的学术综述论文，你肯定会爱不释手。既然如此，你在写综述论文的时候，也就会跃跃欲试写出这样的来。