冯老师分享成功科研经验：申请科研经费的关键

你成为博士后以后，知道自己需要申请科研经费。国家教育部和一些高校设有博士后基金，科研经费中最好的是国家自然科学基金。能够申请到科研基金或经费，资助博士后工作，可大大增强你走向成功科研生涯的信心。

能够完全抓住这样的机遇当然值得庆幸。但是，即使你相信自己已经有了一个从科研上讲能够实施、又具有重要意义的研究设想，要搞清楚眼下是否就是提出申请的时间，也会使你犹豫不定。你在心里当然已经知道所有提供资助的机构对申请会有较高的要求，你担心在眼下就申请“早了点”。早在哪里呢？你实际上在犹豫自己积累的高影响因子的期刊学术论文是否足够？你的确要面对这种积累的事实。尽管学术论文远不是科学共同体的一切，但没有学术论文，你就不大可能在科学上走得更远。

虽然个别博士后会考虑再申请做第二个博士后，以便在学术上有更多一些积累，我的意见是不要在论文的多少上过于犹豫不前。一边抓紧完成已有的科研任务，一边等待申请的机会，也许是一个好策略。值得推荐的策略是走出个人申请的模式，争取实现团队申请模式。与人共同申请，就像许多学术论文有共同作者一样。在你建立了有能力独立从事科研思考的声望后，与你当前的或可能的导师一起申请科研资助，允许你对所设想的科研有知识产权方面的共同所有权，可以使你在今后给出招聘申请书时，得到许多。创造出博士后工作中的自主性和独立性，使你在安排自己的后续科研生涯，特别是研究方向时，会有出色表现。要早一些考虑好你下一个科研申请的“聚焦点”。这里的“钥匙”在于充分顾及诸如“这个研究是否具有可能被资助的性质”等问题。也要研究一下你准备提出申请的那个机构的优先资助政策是否包含你的申请。国家自然科学基金会提供了大多数基础研究资助，并且每年都在增加资助的广度和力度，即使如此，也有该基金会并不资助的研究方向。各省的自然科学基金大多和本省的发展关系密切，有些大型企业也资助科学技术研究，到因特网上搜寻一下则会使你了解更多的这种机构和机会，只要你的科研设想是有价值的、可实施的。打个电话问一问是个好主意，问一问这些资助机构对你的研究方向是否感兴趣。

个别有资历以及较有心计的研究人员会提出这样的申请经验，即在写科研申请书时，最理想的状况是在申请之前手上已经有了这个研究的多数结果。这种方法当然绝对保证了他们今后的成功，同时还会有更多的经费资助走向他们。但是，你绝不在这种状况里面，你目前要达到这种优势几乎是不可能的。你该怎么办？说到底，你心里只有一些假设而已。有些与你竞争的申请人在申请他们下一个资助时会把早已准备好的图表加到申请书中，你却没有。至此，可以看出你的任务是要挤进一个由早已功成名就的学科强人们组成的“排外”的“俱乐部”，这些学术专家思维活跃，且与你相比几乎都至少已有三年的科研资格。对于这种情况也没有简单的答案。可以说的也许只是，除要继续保持你在当前科研中领先的优势以外，不妨着力积累其他一些结果，一是这些结果能够使你保持在博士论文完成时的那种课题上的领先性，二是这些结果还能够让资助机构给你哪怕些许的资助。

你需要的是，在你的领域中最热门、且又可能还被忽略的地方开展科研，以此作为目标毫不放弃。这有点儿像与人争饭吃。“我哪里还有更多的时间做更多的实验？”我想你会这么说。这的确也是事实。但是，要在这个努力上得到果实，你需要的其实也仅仅是稍稍有一些新的结果。一两个小规模的实验可以是一个开始。你也能看出来，这一两个实验提供不了完整的结果以便用于写到科研申请书中。但是，至少这已经比仅有几个科研主意又没有可以支持的证据好多了。你的申请书中思维性的味儿越少，就越有可能得到资助。说得明白一些，如果你有一个好主意，别光把它写进科研申请书中，做一两个前期性实验，使手中掌握实验的结果。我们都知道“一图胜千言”，它可能会极大地帮助你得到科研资助。(www.xing528.com)

值得指出的是，在提出科研申请时，你的申请能否成功的最重要因素是科研的质量。高质量的科研通常会得到资助。但还是有一些更需要你考虑周详的因素。即使一位优秀的科学家，做着高质量的科研，也定然要为科研资助而“争斗”。除此以外，科研申请应该展示你这样的能力，即你是在以最好的方式在最合适的时间向合适的机构申请科研经费。

一份优秀的科研申请会有一些突出的特点，如问题的重要性、及时性、新颖性、可行性以及提出问题的方式。相当一些申请人不会解释课题的“大图像”，常常迷失于细枝末节的叙述之中。你需要把自己的题目放到一个更为宽广的领域中，并说明为什么是这样。及时性是重要的但也是棘手的。在科学技术中任何时候都会有“时髦的”或者叫“热点”的领域，只要你从主流的或者交叉学科的学术期刊中拿出几期来随手一翻，就可以知道它们是什么。这些通常是令人激动、发展迅速的领域，但也是竞争十分激烈的领域。许多优秀的专家，包括十分权威的专家在这个领域中工作，他们极有可能要评审你的科研申请书。这当然不是说你在这个领域中不会成为一个成功的竞争者，特别是当你有在良好的实验室工作、学习过的经历，且又有发展自己的技能时。当然，你得认清这种竞争形势。另一种危险是“走在了你的时间的前头”。刚刚成为博士后，你在写申请书时太激进或者意见过于武断，都会被有经验的有时是保守的评审者给出不利于你的评审结果。

能够得到科研资助，是在科学上得到成功的标志之一。能够得到许多经过评审专家评审的资助，是一份极有工作机会和发展前景的个人简历的重要部分。人们说“钱会说话”，的确如此，即使在科学技术上也是一样。要得到资助的确不容易，特别是对于博士后。不管怎么说，我祝你申请成功！

（原文发表于《科技导报》，略有修改）