在法治国中，刑辩律师与民事律师之地位并无实质差别。然而，在法治尚未完全发育成熟之国家，刑事辩护既是让律师迅速获得职业声誉之重要平台，也是律师职业发展中的高危地带。即使在一些法治相对进步国家，刑事辩护在律师业务中不占据主要份额。譬如在日本，1981年律师代理的刑事案件在其代理的所有案件中的比率：在东京为7.8%，在大阪与名古屋为9.9%，在高等裁判所所在地为13.3%，在其他地方为14.7%。在东京完全不掌握刑事案件的律师，约为40%。无论从历史上看，或者是从“维护人权和实现社会正义”的所谓律师使命来看，即使说刑事辩护才是律师工作的精髓，也不过分[51]。因此，如何让刑辩律师独立、忠诚且高质量地为当事人服务，律师职业保障特别是刑辩律师保障之意义不可不谓重大。这是因为，从宏观视角观之，通过律师职业发育及发展情况可一窥国家民主发展之现状，而在更为具体意义上，通过律师职业保障制度之功效发挥，可以保证律师职业活动正常运行，促进法律职业共同体的形成，保证律师自治及相对独立的法律地位，等等。
因此，律师职业保障虽属于一种后勤式的维护工作，然而，其却是让律师职业保持生机勃勃、富有进取心的基础性活动。由于律师职业处于多种力量的交叉影响中，每一种都有可能改变律师活动之正常轨迹，因此，这也决定了应从多维角度出发，通过多种保障力量完成对律师职业的纠偏、塑形以及重构，从而满足律师能够成为独立、自治之法律家的要求。律师执业保障之主要目的包含两方面的维度：其一是保障律师职业自治或者独立的权利。其二是保障律师能够有效或者高质量地履行职业义务。前者主要通过对律师的刑事程序性权利保障以及职业伦理保障实现，后者则主要通过对律师的法律教育、培训以及律师执业责任保险制度来完成。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
