纳什均衡理论的主要内容

纳什均衡理论是现代经济学中的重要的理论， 其核心内容是博弈论。 博弈论 （Game Theory）， 也有译为对策论， 是指 “一些个人、 团队或国家组织， 面对一定的环境条件， 在一定的规则下， 同时或先后， 一次或多次， 从各自选择的行为或策略中进行选择并加以实施， 并从中取得各自相应结果的过程。”[1]

现代博弈论的建立开始于20世纪40年代， 而其发展、 完善及在经济学、 社会学、 心理学、 政治学、 国际关系等方面的广泛应用， 则是近二三十年的事情。 1950—1953年， 美国普林斯顿大学数学教授纳什发表了4篇论文， 提出了纳什均衡理论， 奠定了现代非合作博弈论的基石。 简而言之， 纳什均衡理论可以概括为： 在已经知道所有其他博弈者策略的情况下， 每个博弈者都选择他的最佳策略， 所有博弈者的这种最佳策略组合就是一个纳什均衡。 有时也可定义为是这样一种战略组合， 这种战略组合由所有参加者的最优战略组成。[2]如果上升到制度学的高度， 则可以说， 一种制度安排只有在纳什均衡状态下才是最稳定的； 不同的制度安排会产生不同的纳什均衡。

进入20世纪90年代以来， 博弈论已经融入到了主流经济学， 对经济学产生了革命性影响。 而且， 博弈论分析也已经渗透到现代经济分析的几乎所有领域， 成为重要的分析工具之一。 博弈论把现实世界中人与人之间各种复杂的行为关系进行高度抽象， 概括为行为主体间的利益一致与冲突， 进而研究人们的策略选择问题， 从而抓住了问题的本质和关键。 博弈论方法有四个基本要素： 对弈者、 博弈规则、 行动策略、 收益函数。 博弈论有两个基本假设： 一是假设当事人进行决策时是有理性的； 二是假设当事人总是选择使其收益最大化的策略。 从现实世界来看， 这两个基本假设是科学、 合理的。

博弈论是分析国际问题和国际现象的重要工具， 因为国际社会生活的方方面面都带有相互竞争和合作的特征。 现代国际社会状态被国际关系学者们描述为一种无政府和缺乏中央集权的状态， 如何在这种缺乏统一权威的分散主体间实现国际合作， 是许多学者孜孜以求的研究课题。

利用博弈论分析国际关系问题， 最早集中在军备控制和核威慑领域。 20世纪70年代后， 随着相互依赖和国际合作理论的兴起， 一些学者大胆地将博弈论引入国际合作研究之中， 很快取得了引人注目的成就。 目前， 博弈论已经成为研究包括国际环境合作在内的国际合作问题的主要分析工具之一。国际合作是一种复杂的谈判和不断博弈的过程， 这个过程的目的在于如何使集体行动取代个体行动， 使个体在集体行动下的收益大于在单方面行动下的收益， 最终达到国际社会福利的最大化目标。 所以， 合作的本质就是集体行动是否以及如何可能的问题。(www.xing528.com)

利用博弈论分析国际法和国际合作问题， 其好处是显而易见的： “博弈论的分析方法在揭示导致合作和稳定的条件问题上是最具说服力的， 它们揭示的不仅仅是合作机制是否能够真正地确立和这种机制如何才能实现制度化， 而且还揭示了构成这种机制的规律与规范。”[3]

另一个与纳什均衡紧密联系的经济学名词是帕累托最优。 帕累托最优是指这样一种资源配置状态， 即在这种状态下， 任何对资源配置的改变都不可能使至少一个人的状态变好而不使任何其他人的状态变坏。 满足帕累托最优状态即具有经济效率， 不满足帕累托最优状态即缺乏经济效率。 在理想的完全竞争市场状态下， 市场机制可以自动实现帕累托最优， 这就是所谓的“看不见的手” 的定理。[4]

一个成功的国际合作机制， 或者一个成功的遵守机制， 应该既是纳什均衡结果， 也是帕累托最优状态。 换言之， 只有同时实现帕累托最优和纳什均衡的双重要求， 这样的合作机制或遵守机制才是稳定的和有效率的。