制造汉武帝：增订本-缤纷与静默

辛德勇著

生活·读书·新知三联书店：2018年8月第1版

定价：48.00元

《制造汉武帝》的研究是颠覆性的。《资治通鉴》所载汉武帝晚年政治路线由尚武到崇文的改变，自今人发现以来，已是学界的共识。但本书作者从史料撰写的时代与作者意图出发提出质疑，细致爬疏、层层深入，论述司马光所撰《资治通鉴》所依据的史料《汉武故事》等存在严重问题，不足凭信，从根本上否定了汉武帝晚年政治路线转向的存在。指出《通鉴》不能作为研治秦汉史的一般史料使用。本书是一个案式的史学研究，提示研究者和普通读者史料的准确性是历史著作立论的基础。作者的结论推动了中国古代政治史研究的深入，作者的方法提示史学研究中史料精研的重要性。(www.xing528.com)

本书缘起作者2014年在《清华大学学报》发表《汉武帝晚年政治取向与司马光的重构》一文，“文章发表后，蒙三联书店总编舒炜先生青睐，主动提出将其作为一本小书来出版。既然是一部著述，标题就应该简洁一些，同时也想更清楚地点明主题，于是，就有了这本《制造汉武帝》”。没想到的是，此书不仅秦汉史圈内人尽皆知，更引发海内外中国史学者高度关注，激起一时学术论战，这在高度分工的当代史学界里堪称异数。

作者赓即在澎湃撰文表明，《制造汉武帝》在论证过程中，有很大一部分篇幅，是直接针对以市村瓒次郎先生和田余庆先生等中外著名学者的观点。而很多有追求、有境界的历史学者对这种做法颇为不以为然，认为写文章与别人论难，立意低，层次更低。“我一向持有不同看法”。辛德勇坦承，“我从来没有想到要做一位高层次的学者，为学术做出什么像样的贡献，只是为满足自己的好奇心而学习一些知识，尽量多弄懂一些自己过去不懂的事情。”“历史学最基本的内容，也是所有论述最要命的基础，仍然是史实的认定。在这一点上，我不认为与自然科学有什么实质性差别。所以，若非你根本不想取得真知，就不能一味自说自话。”总之，写《制造汉武帝》，是出于深入了解史料性质的需要，实际的分析论证，也都是老老实实的史料比较考辨。作为一门科学，只有这样，才能取得切实的进展。