《海胆》：编剧李静序，揭晓作者晓宇的功课

雷晓宇著

浙江文艺出版社：2018年10月第1版

定价：58.00元

“她跟我聊李安。她经常跟我聊李安。我深信李安作品的内在世界和她的深层自我之间，有一条神秘的通道。他的电影她全看过，而且不止十几遍。他写的书、别人对他的采访，她都读过，说起他来，细节栩栩，就像与生俱来的亲人。她把自己对他的采访录音听上好几遍，打字整理出来，再看上三四遍。然后，她站远，用心理学去分析他，还竭力寻找哲学意味的关键词，想要穿透他。李安的《卧虎藏龙》被她发展成解释自我的模型——不只是她的自我，是所有人的。她问刘若英：你觉得自己身上是玉娇龙多一点还是俞秀莲多一点？她也拿侯孝贤的聂隐娘跟李安的玉娇龙相比，她的结论：是玉娇龙而非聂隐娘，才真的‘一个人，没有同类’。她也拿这两个女人分析自己——她的玉娇龙如何让她无法安稳，而她的俞秀莲又如何令她不能恣意。她就是这么投入。”(www.xing528.com)

编剧、文艺评论家李静在为这本书的序中，讲述了作者“晓宇的功课”，着实让人佩服雷晓宇与一些非常出色的人物记者和非虚构作家，致力于人物观点的呈现不同，她更在乎呈现一个“人”。“这个人——不管他有多少光环与神话，她平视他，盯住并呈现他的困境、挣扎、矛盾的心态，无能的时刻，尴尬的瞬间，混沌无常的悲剧，破茧而出的畅痛……读她的文章真像看一部戏，涌动着痛快淋漓的张力。”这也是作者执着的动力：“对人物的兴趣渐渐覆盖对其他领域的兴趣，因为，见人如见己。”

近些年我也在做一个对绘画大咖的访谈项目，如何避免人云亦云是事先能够考虑到的；只是真正面对人物时，氛围当中的情绪则变得不简单由记者把控了。况且每一个人的个性突出、风格迥异，随机应变更成为采访能力和文字呈现的关键。而所有对名人的访谈都极可能掉入一个“陷阱”，那就是被深不可测的表象或者琐屑细碎的虚晃牵连，类似的话机，了无新意。如果套用刘晓庆的名言“做名人难”，那么要采写好名人也难。正是有诸多泛泛而谈的比对，作者采访得有意思和写得很瓷实，就达成和这个世界走心了。