人体内的激素和其他化学物质能够决定不断变化的性唤醒和与之有关的心理体验,因此,性动机,或者说动机导致的性行为,至少有一部分无疑是为人的生理所控制的,然而,基因、激素和其他生物因素只是改变某种性行为发生的概率。事实上,只有包含法律、习俗和规范在内的社会因素才决定了哪种类型的性行为在什么情况以及以怎样的频率进行是可以被接受的。每种文化对于性和性的表达都有其独特的需求、信仰、象征和规范的设定。这一系列的特点被称为性文化。世界各地的性文化差异很大,主要受到当前社会的宗教、意识形态、政治和道德价值观念的影响。
进化心理学家强调,人类的性心理受进化因素调节。例如,跨文化的调查结果表明,男性一般总是喜欢与年轻的、具有身体吸引力的、生育潜力大的女性结婚。从另一角度来说,女性也总是喜欢与年长的、富有的、能比他人更好地提供物质资源和社会地位的男性组建家庭。一项在33个国家进行的研究(Buss,1994)表明,这些国家的男性和女性在对于配偶特征的偏好上表现出相似性。“善良和善解人意”排在首位,“智慧”排在第二位,“人格魅力”排在第三位,“健康”排在第四位,最后是“宗教”。尽管从总体上来看性别之间的偏好是具有跨文化相似性的,但仍然存在一些不同的偏好。男性普遍偏好“漂亮”的女性,而女性普遍倾向于将“良好的赚钱能力”作为选择异性伴侣最重要的特征(Buss,1989)。
进化理论也能解释其他一些与性行为有关的现象,比如婚姻的稳定性与生育的关系。两个人有越多的孩子,离婚的概率就越小。文化差异、通奸、不孕是最为常见的离婚原因。当伴侣对他人产生性幻想时,男性的反应比女性的更为消极。而当伴侣亲吻他人时,女性比男性更痛心。这些现象在各种文化下都很相似。人们求爱和调情的模式在很多文化下都是类似的,都表现出配偶选择和繁殖的特定目的。当然,不符合进化理论的特例情况也存在于一些文化中。比如,接吻是一种跨文化现象,但非洲和南美洲的一些文化中并没有接吻的示爱方式。婚姻忠诚被认为是一个跨文化普通的要求,但北极地区的一些人认为将主人的妻子献给客人是很普通而且是表示热情好客的行为。
文化影响我们对性的看法。许多文化认为性快感是正常、可取和自然的,而在另一些文化中性快感被认为是原始、罪恶甚至不正常的。比如在一些文化中,人们认为手淫是一种罪过,可能会导致发育迟缓和其他严重的心理问题。
关于性的文化观念可能会影响跨文化性研究的信度和效度。例如,拒绝率(不想作为被试参加研究的人的比例)就可能影响性行为调查的效度。只有文化规范容许某个国家的人公开地谈论性,人们才可能同意接受访谈,并回答调查问题。如果文化规范上存在对公开讨论性的禁忌,人们往往就会拒绝或者勉强给出性信息。由于这种原因,我们很难对性相关主题进行跨文化比较。许多女性不愿意报告她们正在受到性虐待,因为她们认为提及这点是不光彩的。(www.xing528.com)
文化影响我们对贞洁的观念。贞洁在一些国家如瑞典、丹麦、德国或荷兰并不被视为一个具有重要价值的特征。相反,在另一些国家如中国、伊朗、印度以及许多其他国家,贞洁对于女性的社会地位是十分重要的。但是,社会变革导致文化变化,一些过去被认为拥有“传统的性文化”的国家现在的性观念也许不再传统。例如,一项社会调查发现45岁以及45岁以上的中国被试中约有25%的男性和10%的女性报告他们有婚前性行为。女性通常是与她们未来的丈夫发生性行为,而年轻男性报告还会与其他女朋友或暂时性的伴侣发生性行为。中国社会科学院的报告指出,从1989年到2008年,中国人的婚前性行为比例已经从15%上升到60%至70%。相反,在“非传统的性文化”背景下的美国,许多知名人士包括政治家、电影明星和舆论领袖都在呼吁支持包括贞洁和禁欲在内的传统价值观。
不同文化对割礼的观念也不同。非洲和中东的一些地区都保留对女性施割礼的做法。他们相信这有助于女孩保持纯洁和干净,并从“罪孽深重”的性欲中解脱出来。在有些文化中,这一仪式甚至被视为宗教性的。20世纪以前的美国的有些地区也流行女性割礼。
文化影响人们对同性恋的态度。在一些文化中人们认为同性恋是一种诅咒或疾病,同性恋者可能受到公开羞辱、鞭刑甚至被处死。李银河的研究指出,在中国,大多数男同性恋者最终还是会选择娶一个女人。他们在中国巨大的社会压力之下结婚并组建家庭,并且通常会隐藏性取向以“适应”传统的文化规范。同性恋关系中性别角色会受到特定社会的一般文化期望的影响。以墨西哥为例,由于那里对性别角色有严格的区分,所以同性恋者会更加严格地区分男性或女性角色。而在美国和加拿大,性别角色更为灵活,许多男同性恋者经常会转变角色。有研究者指出,一般公众对同性恋的态度是有社会和文化根源的。20世纪30年代,同性恋在德国是一项严重的罪行。在1990年以前的苏联,同性恋也是一种犯罪。事实上,在这两个国家,促进人口增长都被作为重要的意识形态和政治目标。同性恋者在这些国家里被视为罪犯和精神病患者并被予以严惩。多年以来,即使在美国,同性恋也被认为是一种心理障碍。直到20世纪70年代初期,美国主要的心理健康学家们才基于前人观点将男性和女性同性恋从精神病诊断手册中删去。在美国,拥有学士或硕士教育水平、持有自由主义意识形态倾向的个体倾向于对同性恋表示宽容。而与此相反的是,那些没有学士或硕士教育水平、思想保守的个体往往更少对同性恋表示容忍。当然,这些倾向也可能不正确。我们还要考虑到态度的个体差异。女性可能比男性对同性恋表现出更多的宽容,但这种观点上的差异并不是很明显。一项2006年的调查表明,略多于50%的女性能够接受同性恋,而略多于40%的男性能够接受同性恋。
文化影响性活跃度。一项1990年的研究表明,与年龄为14~21岁的拉丁裔和白人年轻男性相比,黑人青年的性行为更为活跃。超过35%的黑人报告他们的生活中有过6个或者6个以上的性伴侣,而拉丁裔和白人青年的相应数据比其低了12个百分点。年轻的非裔美国女性开始性生活早于白人女性。但如果考虑社会阶层的差异,研究者发现两组被试之间没有任何差异。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。