即使时间是客观的,不同文化的人对时间的体验也不同。时间取向和时间观的文化差异往往给国外游客带来困惑和烦恼。例如,遇到拖延的公交系统,习惯了守时和准时的游客会深感受挫,而时间观念散漫的游客则无所谓。
Hall(1973)是第一个提出时间观念和取向存在文化差异的研究者。他分析了不同文化的人在使用时间上的差异,以及这些差异如何表现在实际的行为实践如商业中。Hofstede提出长期/短期取向是一个文化维度。长期取向文化中的人们会延迟对伴侣、社会和情感需求的满足,更多地思考未来。短期取向文化中的人们则更强调当下即刻的思考和行动。表5-1呈现了Hofstede对多个国家和地区在时间取向上的差异的对比结果。
时间取向的文化差异可能与我们的一些实际行为有关。例如,Levine等人对此进行过一系列研究。在其中一个研究中(Levine,Norenzayan,1999),研究者测量了在31个国家的主要城市市中心人们步行60英尺的速度、邮局交通速度和时钟准确性,发现:瑞士、爱尔兰、德国、日本和意大利的生活节奏最快,而生活节奏最慢的国家是墨西哥、印度尼西亚、巴西、萨尔瓦多和叙利亚。生活节奏与一些生态变量和文化变量相关。例如,气温低的城市比气温高的城市生活节奏更快,经济活跃地区生活节奏较快,个人主义文化的生活节奏较快。此外,在生活节奏较快的地方,人们的健康状况更差,但是幸福感更强。(www.xing528.com)
近年来一些研究考察了使用和理解时间上的文化差异(Boroditsky,Gaby,2010)。例如,不同文化对时间的空间表征方式有所不同,它们常常采用相对于身体从左到右、从右到左或从后到前的方式在空间上表征时间。Boroditsky和Gaby(2010)的研究还表明,澳大利亚偏远土著社区波姆普罗(Pormpuraaw)的人们采用与身体位置无关的从东到西的方式来表征时间。
表5-1 Hofstede(2001)时间取向研究结果
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。