在跨文化研究中有一类研究专门探究某些研究工具(如测试/问卷/量表)是否跨文化等效,这类研究即方法有效性研究。
研究方法的信度和效度是所有研究者都关心的问题。效度是指一个量表、测验或者其他测量工具能够准确地测到它想要测量的内容的程度。信度是指一个测验的可靠性,即同一测验多次测量同一个团体所得结果之间的一致性程度。信度和效度对所有类型的研究都至关重要,无论研究中是否涉及文化。
跨文化研究者不能简单地将在某种文化背景下发展和验证的测验或测量方法直接用到另一种文化背景里。即使某个量表在一种文化中得到了信度和效度的验证,我们亦不能简单地认为它在其他文化中也同样有效。我们必须使用令人信服的合理验证来表明它在所有文化中都同样有效,否则,从该测验中得到的数据在不同的文化之间是不可比较的。(www.xing528.com)
跨文化研究者非常关注测验等值问题。仅仅将一个测量工具从某种语言的版本翻译为另一种语言的版本并不能确保测验等值,所以检测测量工具在不同文化中的信度和效度,确保它们可以在各种文化中使用,从而确保跨文化研究中测量工具的等值性是非常有必要的。跨文化研究者在验证跨文化研究方法的有效性时也是如此做的。研究者需要检验最初用于测量某一文化背景下的某种心理概念(Psychological Construct)的测试/问卷/量表在另一种文化中是否适用,是否有意义,是否有心理测量的等值性即是否同样可靠和有效。这类研究的目的不在于检验关于文化差异的某个假设,而是在于检验心理测量工具的跨文化等值性,以及这些测量工具在其他文化中的应用效果。
方法有效性的研究很重要,因为做测验等值的检验是跨文化对比研究能够进行的前提和基础。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。