“小艾伯特”是个9个月的婴儿,也是1920年约翰·霍普金斯大学的一个科学实验的参与对象。约翰·霍普金斯以它的医院著称,那是发现治疗疾病的新方法的研究中心。它位于美国马里兰州的巴尔的摩,离华盛顿特区不远。
小艾伯特实验由约翰·布罗德斯·华生(John B.Watson)和他的助手罗莎莉·雷纳(Rosalie Rayner)实施。他们知道如果狗听到响声(如铃声)会习惯于等着食物的条件反射实验。狗在听到铃声时,即使还没有闻到或看到食物,也会开始流口水,这种反应叫做“经典条件反射”(classical conditioning)。
华生和雷纳观察到,婴儿生来害怕响声。如果他们听到警报,自然地表现出恐惧,开始哭并变得沮丧。然而,害怕响声的孩子不一定会害怕宠物鼠、兔子、狗或棉花、羊毛、面具,甚至着火的报纸。婴儿小艾伯特是当时的实验对象,开始时他对这些东西没有表现出恐惧,他天生不害怕这些东西。然而,他表现出对响声的惧怕。
一开始面对这些东西时小艾伯特表现得很平静,接下来一旦小艾伯特要去触碰老鼠、狗或其他动物,或者面具、羊毛甚至棉花球,实验者就会制造响声。几次三番后,即便没有响声惊吓,小艾伯特见到这些东西也会哭并害怕。实验成功了,它证明婴儿也能被“经典条件反射”训练,害怕他们原来不怕的东西。(www.xing528.com)
实验哪里出了问题?批判者的担忧在于,实验过后小艾伯特回到母亲那里时还是害怕他受条件反射制约而害怕的东西。小艾伯特后来怎样了?他还害怕家里的狗和兔子吗?如果他看到一个棉花球或一堆羊毛,他还是会哭和害怕吗?这种害怕会持续一生吗?艾伯特的害怕确实持续了一生,而且是短暂得可怜的一生。他6岁时死于脑水肿。
华生和雷纳违反了学术道德,他们虽然实事求是地呈现了实验结果,但是,他们没有考虑在实验结束后对人的影响。
不幸的是,直到20世纪70年代,才有法律法规禁止对人做“小艾伯特”这样的实验,在此前类似的实验一直存在。现今,“小艾伯特”这样的实验完全不被允许进行,其实验结果也不被允许在科学杂志上发表。对这样的实验的反应证明,随着科学家对发现的新事物的影响和后果的思考,对学术道德的理解也是发展变化的。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。