王朴《平边策》的兵略主张

周世宗柴荣即位之后，励精图治，积极进取，亲自统军，取得高平之战的胜利，但随后在太原之战遭到失利。他重新反思统一大业，命令臣僚出谋划策，比部郎中王朴献上了一篇策文《平边策》，提出了颇有参考价值的兵略主张，深为柴荣赏识。

《平边策》先谈政道，后谈攻取之道。王朴首先指出，中原王朝丧失吴、蜀、幽、并的原因“皆由失道。今必先观所以失之之原，然后知所以取之之术”^[143]，并从选贤用人、取信于民、注重赏罚、充实财富、减赋敛、收民心等方面提出了具体措施，认为“彼之人观我有必取之势，则知其情状者愿为间谍，知其山川者愿为乡导，民心既归，天意必从矣”^[144]，再一次强调了民心的重要性。之后，王朴详细地阐述了攻取之道，从战略高度提出了如何攻取南唐、岭南、巴蜀、燕地等周边地区。这里有必要简单介绍一下当时的天下形势。后周建都大梁（今河南开封），势力范围以中原为中心，北与辽、北汉接壤，南与南唐、荆南（即南平）、后蜀交界，至于吴越、闽、楚、南汉等国则远在江南、岭南。就实力而言，后周经过军政改革之后，实力大增，明显要强于周边国家。在邻国之中，南诏的实力还是比北汉、后蜀、荆南稍胜一筹。在后周被列国包围的态势下，如何制定统一天下的战略指导方案殊为重要。(www.xing528.com)

王朴就此提出了自己的见解：“凡攻取之道，必先其易者。”^[145]这也是《平边策》的总体指导思想，后面所采取的一系列举措都是围绕先攻取“易者”即南唐而展开的。他认为“唐与吾接境几二千里，其势易扰也。扰之当以无备之处为始，备东则扰西，备西则扰东，彼必奔走而救之。奔走之间，可以知其虚实强弱，然后避实击虚，避强击弱”^[146]，实施轻兵骚扰之策，通过有组织、有计划的小规模侦察行动来探测其虚实强弱，也就是孙子所说的“角之而知有余不足之处”^[147]。后周在此基础上料敌而动，乘虚袭取南唐，“江北诸州将悉为我有。既得江北，则用彼之民，行我之法，江南亦易取也”^[148]。应该说，王朴的攻取之道的总体思路是正确的，即“必先其易者”，但在具体举措及操作步骤上则未必都合理，对于攻取江北、江南的困难估计不足。从后来柴荣三征南唐之战的情况来看，后周攻取南唐江北十四州，共耗时两年四个月，尽管实现了预定战略目标，但也付出了不小代价，如在楚州之战中出现较大伤亡。至于王朴所说的“得江南则岭南、巴蜀可传檄而定。南方既定，则燕地必望风内附”^[149]，显然也将战略态势设想得过于简单。如果根据其战略方案实施行动，周军长驱南下，能否在短期内迅速平定江南；如果在征伐江南之际，北方契丹、北汉乘机南下中原袭取大梁，后周该怎么应对；即使平定了南方，燕地是否会“望风内附”，《平边策》对此没有涉及或者尚未给出有说服力的回答。柴荣在实践中吸纳了其合理成分，同时又有所创新。他在夺取南唐江北十四州之后及时收手，停战罢兵；之后率军北伐，收复燕南失地。无论是南征还是北伐，柴荣都是采取了有限度的军事行动，在其国力、军力可承受的范围之内，一旦达成预期战略目标就立即收兵，以免陷入旷日持久的战争泥潭。因此，这种有节度的用兵是比较明智的。就此而言，柴荣创造性地采用了王朴《平边策》的兵略主张，并使其在战争实践中发挥出了最大功效。