农民强拆案获赔判刑！

【案情简介】吉林省四平市铁西区一块8.1亩的耕地，农民芦某林家种了三十多年，尽管承包合同上还盖了村委会的公章，法院两审仍然认定芦家无合法承包权，芦家长子芦某钢还面临12年的牢狱之灾。导火索是一起暴力强拆事件。2015年10月3日凌晨，强拆队扒烂了芦家的农用建筑物，砸坏了私家车。芦某钢报案后，警方调查无果，芦家人诉诸信访。此后，在警方主持的调解下，芦某钢与未取得用地手续、也无征收资质的开发商华某集团达成协议，后者支付拆迁补偿费等共计700万元，芦某钢同日签订息访协议，但付完款当天，华某集团即报案称被诈骗。

【案件审理】诈骗案的侦办比强拆案顺利得多，但自始就存争议。警方起初以“诈骗罪”报请批捕，检察院未批，后来以“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”批捕，公诉时又改为“合同诈骗罪”。芦某钢本人及其律师始终作无罪辩护。一审时，铁西区人民法院认定芦某钢构成合同诈骗罪，判处其有期徒刑12年。而在二审法庭上出现这样一幕：检方改口，明确指出本案事实不清，证据不足，建议发回重审，而四平市中级人民法院未采纳该意见，终审裁定维持原判。(www.xing528.com)

【案例点评】①从起因判断，本案属于典型的民事合同纠纷，即便被拆迁人漫天要价，也并没有改变拆迁补偿民事纠纷的案件属性，根本不属于刑事犯罪。②《刑法》第224条规定的合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。本案中，芦某钢既没有“以非法占有为目的”，也没有“在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物”，数额大小、赔付金额的高低完全由双方当事人协商，这种行为完全属于正当的民事赔偿谈判行为。③华某集团先是与被拆迁方达成协议，并支付拆迁补偿费700万元，与被拆迁人芦某钢同日签订息访协议后，当天即报案称被诈骗，这明显是给被拆迁人“设局”（故意设计圈套让对方当事人构成巨额合同诈骗）。