【案情简介】“龙哥”，真名刘某龙，甘肃省镇原县人，2018年8月27日晚，其在昆山市因开宝马车在人行道行驶，与骑自行车的于某引发口角导致冲突，提刀追砍于某，却被于某反砍身亡，引起社会广泛关注。8月31日下午，刘某龙的遗体完成尸检。刘某龙生前多次犯罪入狱，2001年7月，因犯盗窃罪被判4年6个月。2006年9月7日，因打架被刑拘5日。2007年3月，因犯敲诈勒索罪被判9个月。2009年5月11日，因犯故意毁坏财物罪被判3年。2013年7月19日，因犯寻衅滋事罪和故意伤害罪被判2年2个月。从19岁开始偷窃，5次被判刑坐牢，加起来总共服刑10年5个月。
【案例分析】①《刑法》第20条规定：“为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”②无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。③本案最直接的证据在于，刀是“龙哥”二次返回从汽车里拿出来的，所以这直接证明车里有凶器。在如此紧张时刻，判断“龙哥”返回汽车是终止侵害是不可能的。无法排除其返回是否是为了进一步寻找凶器。广为流传的“美国黑人拒捕受伤后返回汽车拿枪射杀警察”的视频，在前一段时间疯传，与这次“龙哥”返回车内拿刀是同理。④“龙哥”在回逃过程中有捡刀行为，这直接证明了其持续侵害的企图，而刀被第二次抢夺。⑤“龙哥”回车还有可能以车为武器继续开车撞击于某，因为于某自身已经受伤，无法逃离，也无法用别的方法制止更进一步的伤害，除恶务尽是唯一出路。此外，造成“龙哥”死亡的一刀，不一定是最后追杀时砍的。⑥本案给大众的启示是：遇到交通纠纷要互相谦让、依法办事，当事人不可妄为动粗。(www.xing528.com)
（点评人：北京市执业律师 李国正）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
