在荷兰政府的邀请下，1900年5月29日至6月18日，在海牙召开了第三届海牙国际私法会议，参加会议的有15个国家的代表。会议分四个专门委员会，分别负责讨论研究各自的问题。第一委员会负责婚姻的有效性问题；第二委员会负责继承与遗赠问题；第三委员会负责民事诉讼法方面的问题；第四委员会负责家庭法方面的问题。会议最后形成了一个总的条约草案，它基本上包含了上述各专门委员会所提出的方案，即包括关于结婚法律冲突的公约草案，关于离婚与别居法律冲突的公约草案，关于未成年人监护管辖权及法律冲突的公约草案，关于继承、遗嘱及遗赠法律冲突问题的公约草案。这些草案之获得采纳是通过投票进行的，各参加国均享有一票的投票权。这里值得一提的是，俄国代表对关于结婚方面的公约草案中的有关规定，提出了特殊的反对意见，认为这些规定似乎忽视了教会对缔结婚姻方面的权威。
在本届会议结束之际，会议主席、荷兰的阿塞尔表示希望各国能像荷兰、法国、比利时和俄国一样，都在其国内设立一个国际私法的专门委员会；这些委员会应不仅有权向其政府提出报告，而且，还应彼此可以自由地联系，而不必通过外交渠道。
会议的最后备忘录中表示，荷兰政府应在任何适当的时候，与参加本届会议的各国就下次会议应予考虑的、而业已由本届会议的一些专门小组准备的“方案”进行联络。这些方案包括婚姻对妇女儿童的身份的效力问题，婚姻对夫妻财产关系的效力问题，离婚及别居的效力，成年人的监护问题，破产问题以及一国在基于另一国请求时，提供其本国有关的民、商事法律的证明书的问题。(www.xing528.com)
1902年夏天，荷兰政府曾通知各有关国家关于结婚、离婚、别居以及未成年人监护的若干公约，截止1902年6月12日为止，已为12个国家接受，而且，另外两国，即瑞典与挪威正准备采纳。俄国则仅批准了其中关于监护的公约。
关于继承方面的公约草案，本来与会国家中十国已表示同意采纳，但由于俄国与匈牙利的坚决反对，荷兰政府认为，最好是再准备一个草案提交下届会议，而该草案在坚持前一草案基本原则的情况下，可以避免一些引起反对的问题。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
