首页 理论教育 日本首相如何还手造谣

日本首相如何还手造谣

时间:2023-07-28 理论教育 版权反馈
【摘要】:日本方面除了安倍首相之外,还有外务大臣岸田文雄、国家安保局局长谷内正太郎以及安倍首相的特别助理、内阁官房副长官萩生田光一。即使“造谣”也是造的是安倍个人的谣。根据迄今为止这家出版社所经历过的风雨和日本的司法制度,第一,它会答应安倍首相的要求,公开赔礼道歉。所以在日本,即使像安倍这样牛的首相,他对于媒体“造谣”的反击,也只有抗议和起诉,别无其他手段。

日本首相如何还手造谣

日本周刊杂志《周刊现代》发表了一篇文章,称安倍首相在2015年的中日韩三国首脑峰会上与韩国总统朴槿惠举行首脑会谈时,一时脸色发黑,舌头转不过来,语词不清,闹出了“大失态”。文章继而推论说,安倍首相由于压力过大,疲劳有加,因此溃疡性肠炎这一老毛病出现恶化,不排除他在近期辞职的可能性。

文章的标题是:安倍晋三在朴槿惠前大失态。具体内容是这样的:

11月2日上午10时5分,安倍首相终于实现了与朴槿惠总统的首脑会谈。根据韩国方面的希望,这次的首脑会谈分成两个阶段,第一个阶段是小人数会谈,双方各出席4人。日本方面除了安倍首相之外,还有外务大臣岸田文雄、国家安保局局长谷内正太郎以及安倍首相的特别助理、内阁官房副长官萩生田光一。而韩国方面出席者,除了朴槿惠总统之外,还有外交部长尹炳世、总统秘书室长李丙琪以及总统外交安保首席秘书官金奎显。8个人用了30分钟时间,集中讨论如何解决慰安妇问题。

就在这一极为重要的讨论中,安倍首相的身体发生了“异样”。根据韩国参加会谈的人士介绍,安倍首相在会谈中脸色逐渐变黑,不像一个正常人。他努力地想表达自己的观点,但是舌头显得难以回转,语无伦次,不知道他想说什么。见此情景,坐在边上的岸田大臣和谷内局长出来救驾,替安倍首相接话。特别是与谷内局长关系密切的总统秘书室长李丙琪在会上急忙圆场,避免了安倍首相出现尴尬。结果预定30分钟的第一阶段会谈,整整延长到1个小时。而第二阶段由众人参加的会谈,原定1个小时缩短到了40分钟。韩方没有安排记者会,也没有请安倍首相吃中饭,而是直接让他回了酒店。

《周刊现代》在文章中说,安倍首相那一刻的状态,让人想起了已故的日本财务大臣中川昭一在欧洲出席会议时因为酩酊大醉而控制不了舌头,说话语无伦次,出尽洋相的往事。而这次,安倍首相显然不是醉酒,很可能是他的老毛病犯了。

文章最后引用安倍首相在2008年2月发表在《文艺春秋》杂志上的文章,称自己第一次当首相时,因为受到溃疡性肠炎的折磨,“注意力无法集中,结果在国会的(施政)演说中,三行字忘了念。(中略)这是我做出辞职决定的最大原因”。文章因此称:“安倍首相再次做出决定的时刻,可能已经来临。”

《周刊现代》由日本最大的出版集团的讲谈社出版发行,虽然内容多有八卦,但也常常曝出一些政治家的丑闻,迫使人家不得不认错下台。但是,这次有点不一样,因为它不仅妄议安倍首相,而且也妄议了日韩首脑会谈。这次会谈,可是安倍第二次上台以来好不容易实现的会谈,他一直在强调会谈取得的成果。

那么,面对《周刊现代》的这篇报道,面对如此负面的新闻,作为一国首相的安倍,尤其是在当今的日本拥有说一不二绝对影响力的领袖,他将采取何种反击与打击措施?结果是,安倍只做了一件事,他写了一封抗议信给讲谈社社长野间省伸,抗议报道毫无根据,“是虚伪的捏造”,要求讲谈社撤回这篇报道,做出订正并公开谢罪。抗议信还说,将视讲谈社的对应的诚实程度,考虑是否要采取法律措施,向讲谈社提出起诉。(www.xing528.com)

安倍没有下令警视厅搜查讲谈社,也没有去抓捕编辑,而且这封抗议信不是通过首相官邸发出的,而是通过自己的私人办公室发出的。整个反击行动看上去显得软弱无力。

在日本,即使媒体对首相做出负面报道,首相也好,政府也好,不能对媒体采取明显的打压措施。只是要求对方有个道歉,认错便可。如果对方坚持不认错的话,安倍首相可以向法院提出起诉,通过法律途径寻求问题的解决。

抗议,恰恰也是安倍首相唯一能采取的反击行动,因为这篇文章议论的只是安倍首相本人,而不是日本政府。即使“造谣”也是造的是安倍个人的谣。因此,如果安倍首相下令警察或其他政府机构介入调查或封杀,那就是自己给自己下套,因为很容易涉嫌“乱用公权力罪”。假如说,安倍叫首相官邸来转送这份抗议信的话,也有“动用政府机构权力变相施加政治压力”之嫌。这在日本,是一个不可触犯的大忌。

况且,日本的《新闻法》中明确规定,任何国家权力机关不得行使公权力要求媒体公布采访消息来源,以充分保证报道自由。因此,安倍首相即使认为对方造谣,他也无法下令警视厅前去出版社搜查或传唤记者编辑到警署“谈话”。唯一能令媒体在一定隐秘范围内交代消息来源的,只有法院的传唤。因此,安倍首相在抗议信中表示,如果讲谈社的认错态度不真诚、不端正的话,他就有可能向法院提出起诉。也就是说,他最能吓唬出版社的,除了要告法院,别无他法。而对于讲谈社来说,被人起诉已是常事,出版社内强大的律师团就是为了各种官司做准备的,迄今为止也输了好多次。

那么,假如安倍首相起诉讲谈社造谣的话,他也要冒一个风险,那就是得罪讲谈社,会让《周刊现代》杂志今后天天盯着安倍首相说他的坏话。毕竟这是一本知名度极高、民众又十分喜欢看的杂志,其影响力不可小觑。退一步说,安倍首相状告讲谈社,如果告赢的话,那么讲谈社会遭遇何种的结局?根据迄今为止这家出版社所经历过的风雨和日本的司法制度,第一,它会答应安倍首相的要求,公开赔礼道歉。第二,会根据安倍首相的要求,支付一定的赔偿金(一般来说,政治家打名誉官司,都不会提出要赔偿金,因为容易被人误解为想钱想疯了)。而安倍首相也只能到此为止,政府机构更不能对出版社实施吊销营业执照之类的处罚,事实上也没有什么东西可以处罚,因为在日本成立出版社和发行杂志报纸,都不需要政府的审批,自生自灭。记者证也没有全国统一要求,都是各家媒体自己印制,更多的媒体是没有记者证的,只有记者的名片

所以在日本,即使像安倍这样牛的首相,他对于媒体“造谣”的反击,也只有抗议和起诉,别无其他手段。而读者也大多一笑了之,不行的话,你退下再选一个,没有你,日本也不会沉没。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈