为了进一步探索陵山之谜，我又查阅了一些有关文献。《满城县志略》卷一《山脉》记载：“抱阳山东北三里，有山不高，形如巨舟，与他山不连，为陵山。山上有仙人迹曰陵山异迹，满城八景之一。”该书卷二《古迹附陵墓》又载：“齐顺帝陵在县西三里陵山南阿，故老相传为齐顺王之陵。”从上述记载可以看出，陵山是满城县的风景区之一；至于“山上有仙人迹”的说法，显然是民间传说。同时又相传山上有“齐顺帝”或“齐顺王”之陵。但历史上汉代以前既没有“齐顺帝”，也没有“齐顺王”，而且满城自古以来就不属齐地。所以有关“齐顺帝”或“齐顺王”陵的传说，也是缺乏根据的民间讹传。
关于陵山有“齐顺王”陵的传说，也见于《大清一统志》。该书卷十记载，陵山之所以得名，是由于“南面数大冢相传为齐顺王陵”。陵山的南坡及其与东南小山峰毗连处，确有18座小墓，墓上尚存用石块垒成的坟丘，当地群众传说为“王子坟”（图2-2）。这些小墓排列有序，可能是陪葬墓或附葬墓，而不可能是所谓的“齐顺王陵”。《满城县志略》关于“相传为齐顺王之陵”的说法，也有可能是来源于《大清一统志》。清人顾祖禹《读史方舆纪要》卷十二满城县条只说，陵山的得名是由于相传为古帝王陵墓。看来究竟是哪个帝王的陵墓，顾祖禹也不知晓。
总之，从“陵山”的得名考虑，显然不是一座普通的小山丘，加上它的附近又有名为“守陵村”的古村落，因而陵山上有古代帝王陵的传说，应该不是空穴来风。至于是哪个帝王的陵，则因年代久远，早已无人知晓。由于古代文献缺乏记载，因而清代以来的文献只能依据民间传说，以致以讹传讹，不可凭信。看来陵山之谜，依靠文献记载是解决不了问题的，只有通过考古工作才有望彻底揭开这个谜。因此，发掘陵山上发现的汉墓就显得格外重要了。
图2-2 陵山上的附葬墓坟丘(www.xing528.com)
注释
〔1〕《汉书·韦贤传》：“（王莽奏）至元康元年，丞相（魏）相等奏，父为士，子为天子，祭以天子，悼园宜称尊号曰‘皇考’，立庙，益故奉园民千六百家，以为县。”
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
