美国能源进出口概况及能源构成分析

下面的几个图表来自美国能源信息署的《2009年年度能源综述》^[2]。其中的一些图表反映了美国在2009年之前的50年间的能源情况，这段能源历史揭示了能源政策的三个主要方面。

首先，图2-1表明，直到20世纪50年代后期，美国是能源自足的国家。其后，能源消费特别是对石油消费的增长，超过了国内生产的增长，美国成为能源的净进口国。

图2-1

下面三个图说明了美国2009年之前的50年中能源的进出口变化趋势。图2-2为2009年产量与消耗概况。图2-3为1949-2009年美国能源进出口概况。图2-4为2009年能源流动情况（单位均为万亿英国热量单位）。

图2-2

图2-3

图2-4

就能源进出口而言，图2-5和图2-6说明美国是煤的净出口国、石油的净进口国。

图2-5

图2-6

另外，我们也可以看出，美国2009年进口能源约占能源消耗的30%，其中大部分为石油。

第二个主要事实是众所周知的能源消耗在持续增长。正如图2-7的美国能源信息署（EIA）“年度能源展望之2035年预测”所示，到2035年，我们的能源消费预计将增加15%，从100万亿英热（Btu，1Btu＝1054.35J）增加到115万亿英热。

图2-7

正如后面的能源政策变迁过程所述，能源消耗的增长对能源政策有重要影响。为便于讨论，我们在此提出一个简短的问题：能源和经济的关联关系是什么？换言之，如果存在直接关联关系，那么就意味着我们消耗的能源越多，经济就越好。在20世纪的大部分时间内，人们无争议地认同这一关联关系。但随着民众和政策制定者更多地了解能源生产所引起的负面环境影响，人们开始质疑关于能源消耗和经济之间关联关系的假设。详见阿摩瑞·罗文斯的《走向持久和平的能源坦途》^[3]。

以上各图反映的第三个主要事实是，在过去超过50年的时间内，能源生产的资源组合没有重大变化。简言之，在大部分时间内，我们的能源经济和主流能源政策更偏爱包括石油、天然气和煤在内的化石能源，而不重视包括沼气和地热在内的替代能源，或风能和太阳能这样的可再生能源。虽然替代资源和可再生资源在能源政策中发挥越来越重要的作用，但如图2-8和图2-9所示，替代能源和可再生能源的总体作用尚小。

图2-8(www.xing528.com)

图2-9

最后，我们应当了解能源消费的具体领域。图2-10和图2-11反映了四大能源消费领域的统计情况。我们都熟知居民以及商业领域主要使用电力用于加热、照明和制冷，较少使用燃油和天然气。运输业（地面和航空）几乎只使用石油制品。工业领域的制造工艺使用各种能源，也同样用于加热、照明和制冷。

图2-10

图2-11

英国热量单位（英热）是一个非国际通用但很常见的能量计量单位，可以用以比较一吨煤、一桶石油或一千瓦时电所对应的能量。其他的能源计量单位包括以下几种。

一桶石油＝42加仑石油

一千瓦时电＝3413 Btu＝104立方英尺天然气（1立方英尺≈0.028立方米）

一立方英尺天然气＝1035 Btu

这些计量关系之间的换算如下。

一桶石油＝1700千瓦时电

＝5600立方英尺天然气

一短吨煤＝3.8桶石油（1短吨＝0.907吨）

＝6500千瓦时电

＝21000立方英尺天然气

1000立方英尺天然气＝300千瓦时电

＝0.18桶石油

＝0.047短吨煤

1000千瓦时电＝59桶石油

＝0.15短吨煤

＝33000立方英尺天然气

相关数据表明，美国2009年消耗了超过100万亿英热的能源。每万亿Btu为一夸（quad），等值于4500万短吨煤、1.7亿桶石油或10亿立方英尺的天然气。根据美国能源信息署的年度报告，在这100夸的能源中，煤占23%、天然气占24%、石油占40%、核电占8%、可再生能源占6%^[4]。