2014年ISDS裁决结果公开显示34项有效，8项无效

2014年，ISDS仲裁庭就投资者—国家间争端做出至少43项裁决，其中34项结果公开（截至写稿时）。在这些公开裁决中，11项主要涉及管辖权议题，6项裁决支持了原有管辖权（至少部分支持）而5项裁决否决了原有管辖权。2014年依法做出的裁决中，10项肯定了，至少部分肯定了投资者的申诉，而5项驳回了全部申诉。另外8项公开裁决显示判决无效或提出初步反对。

认定国家需要承担责任的10项裁决中，6项认为其违反了FET条款，7项认为其违反了征收条款。2014年做出的裁决中至少8项认定应补偿投资者，包括裁定3项密切相关的案件涉及总计约500亿美元的补偿，这也是投资仲裁史上最高额的裁决。2014年ICSID专门委员会就5项认定判决无效的申请做出裁决，全部结果均是拒绝认定。

2014年，有10个案件据报道以和解告终，另外的5个案件因不明原因而中止程序。

截止到2014年末，结案总数达到405项。其中，36%（144项）的裁决对国家有利（全部申诉基于管辖权或法律规定被驳回），27%（111项）的结果支持投资者（给予货币补偿）。大约26%的案件（105项）和解，而9%的案件（37项）因和解外的原因（或不明原因）而中止程序。剩下的2%（8项）裁定违例但无需向投资者给予货币补偿（见图3.10）。

在裁决结果支持国家的144项案件中，大约一半（71项）因仲裁庭无管辖权而遭到驳回。10

仅观察基于法律规定的裁决，60%支持投资者而40%支持国家（见图3.11）。(www.xing528.com)

图3.10　已结案件的裁决结果，截止到2014年底合计（%）

资料来源：UNCTAD，ISDS数据库。

图3.11　基于法律规定的裁决结果，截止到2014年底合计（%）

资料来源：UNCTAD，ISDS数据库。
注：不包括以下类型案例：①因仲裁庭无管辖权而驳回；②和解告终；③因和解外的原因（或不明原因）而中止程序；④裁定违例但无需向投资者给予货币补偿。