股东论坛是德国立法者在借鉴英美法系优点的基础上再结合本国实际所进行的一次创新。为实现小股东依据《股份法》达到法定持股比例以提起股东代表诉讼之目的，[48]又基于股东结构的分散现状和经济发展的国际化需求，[49]股东论坛的设置势在必行。它使得股东之间的联系成为可能，从而使特定持股数额要求的少数派股东权的行使更为便利。[50]
为改变此种情况，德国《股份法》第127条规定了股东论坛，它规定股份公司需要在电子版联邦法律公报（elektronischer Bundesanzeiger）上设置股东论坛，而股东或者股东联合会可以在需要股东行使表决权或者需要提出请求时在该论坛上向其他股东提出申请。股东论坛的规定适用于德国公司治理中的许多情形，包括股东会召集请求权（第122条）、特别审查（第142条第2款）和股东代表诉讼（第148条第2款）。(www.xing528.com)
股东论坛的适用有几点需要注意：第一，联邦法律公报的发行人——联邦司法部并不对股东论坛的发行内容负责。股东论坛只是为了便于股东及股东联合会之间联系而设置的，它并不涉及官方公布行为，而只是私人之间的联系。[51]它主要在股东之间起作用，而联邦司法部官方仅仅作为一个渠道提供者，本身并不会在公报上发行内容，也就不会对其内容负责。第二，股东在股东论坛上的发布内容有一定限制。德国《股份法》第127条第2款规定：股东或者是股东联合会在股东论坛上发布的内容，一般要包括申请股东或者是股东联合会名称以及联系地址、公司名称、相关股东大会召开日期。这也体现了股东论坛中通讯地址之重要性，如果没有通讯地址，则公布请求会被驳回，毕竟通讯地址是公司获得保护的前提。第三，股东论坛中涉及的相关董事会和监事会，不得在股东论坛上发布其对股东申请有关观点，但是他们可以在其后发布公司网页链接，以便股东直接点击，从而使股东可以了解到公司高层之观点。通过这一制度设计，股东之间联系交流加深，一方面使得小股东能够达到提起代表诉讼所要求的资本要求，燃起他们的诉讼欲望之火，另一方面也可以让公司对自己的治理机制加以改良，弥补其治理缺陷。很显然，立法者通过这一机制创新让股东之间的联系更为紧密，弥补了股东代表诉讼的制度缺陷，立法者希望股东论坛与个别企业在因特网上被中断的交流平台相比具有更大的优越性。[52]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
