税法效益原则，是指税法活动始终追求社会效益。关于税法效益原则，有学者将该原则称为税收效益原则并将其解释为:“税收效益(税收效率)原则包括纳税效益与征税效益，纳税效益是指纳税人在依法纳税时使其纳税成本达到最小化;征税效益是指征税主体付出最小的征税成本获得最大的税收收入。”[7]姑且不论这样解释税收效益是否准确，但将赋予如此内涵的税收效益原则直接纳入税法领域，作为“税法”的基本原则是不可取的。因为法的效益是指法的集政治效益、经济效益、狭义的社会效益等各种效益于一体的综合效益，即广义上的社会效益。作为法的构成部分的税法，其效益也是指税法的集政治效益、经济效益、狭义的社会效益等于一体的综合效益，即广义上的社会效益，并非仅指经济效益方面的征税效益和纳税效益。
考察税收立法实践，无不在追求集政治效益、经济效益、社会效益等各种效益于一体的综合效益。如我国《个人所得税法》自1980年颁布实施至今，期间经历了7次修正，修订次数最多的是个人工资薪金的费用扣除标准。在生活必需品价格不断涨价的情况下，若不修改个人工资薪金的费用扣除标准，个人所得税的征收必然会影响人们最基本的生活与生存，甚至会影响社会的安定和政治的稳定。再如，在程序税法方面，我国自1986年建立税收征收管理制度以来，几经改革，其宗旨是规范税收征收和缴纳秩序，保障国家税收收入，保护纳税人的合法权益，促进经济和社会的和谐与可持续发展。因为，在征纳税的过程中，如不约束征税主体的行政行为，对其侵犯纳税主体合法权益的行为听之任之，势必会引起纳税人对国家的不满，进而影响社会安定和政治稳定。同样，如不约束纳税人的行为，对其逃避纳税、骗取出口退税等违法行为不管不顾，国家将无法收取应收税收，无法向社会提供公共产品与公共服务，最终也会影响社会安定和政治稳定。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
