首页 理论教育 数学核心素养测评研究:数学解题思维与能力培养

数学核心素养测评研究:数学解题思维与能力培养

时间:2023-07-26 理论教育 版权反馈
【摘要】:它追求的是两方面能力的培养,即表现性价值和真实性价值,结合这两方面才能达到数学的核心素养。这种方式对于评价数学素养更具有说服力。此外,这种广泛的收集方式依托于大数据进行整理分析,对于采集学生数学素养有显著的成果,甚至对采集剖析素养的构成也有一定的作用。对于数学素养,看重的是学习过程,而非学习结果。

数学核心素养测评研究:数学解题思维与能力培养

人们从国际学生评估项目中了解到数学素养方面的理论,它具有许多新的观点和思维,能创造性地弥补目前应试教育存在的短板,带给人们许多启发。比如,它将学生在学习中体现出的处理问题能力、运用知识能力作为考察的重点,并且提出超数学情境理论。这一理论建立在思想、过程以及经验的基础上,依存于技能、知识中。国际学生评估项目是培养学生学习数学的思维,如对数学的感悟、对技巧的把握等,而不是传统教学模式中单一的应试化教育。它追求的是两方面能力的培养,即表现性价值和真实性价值,结合这两方面才能达到数学的核心素养。对于真实性,是指处理问题时,运用知识的能力,包括学生的行为方式。它的目的在于弥补应试化考试的短板,要结合实际的、相对复杂的任务,对学生进行测试,研究他们对未来生活的使用能力以及专业的发展潜力。

对于考察学生的实际学习能力需要进行综合性评估,并结合实际,具有针对性的访谈、观察等,采集学生在遇到问题时的行为方式,通常采取过程性综合评价,以及多时间段追踪测量。这种方式对于评价数学素养更具有说服力。因为表现性评价需要公正性和客观性,利用互联网及计算机技术,就能够解决这一问题,它主要采取计算机自适应测试的方法。简单来讲,是结合计算机技术,以项目反应理论为支撑,构建的新型测试,要尊重学生的个体差异性,根据学生的水平,用相等难度的试题进行测试,这样才能对学生数学素养有直观公正的测试结果。[3]这种方法不同于应试化中统一的试卷,虽然应试化能够确保其公平性,但却忽略了天花板效应,要获得真实的测试结果,需要从多角度、多细节、多时间点进行。这样就会产生非常多的数据,包括各个阶段性的成绩、不同内容的测试、不同规模的成绩等,并罗列出学生答错的信息、答题用时及犹豫选项等。此外,这种广泛的收集方式依托于大数据进行整理分析,对于采集学生数学素养有显著的成果,甚至对采集剖析素养的构成也有一定的作用。对于数学素养,看重的是学习过程,而非学习结果。它的价值取向发生转变,由对过去的检验,转变为未来的取向。(www.xing528.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈