少儿图书出版产业集中度研究成果

CRn的计算，在实际应用时，比较常见的有CR4和CR8。相对于我国少儿图书出版产业集中度的测算而言，本文选取CR8和CR20作为行业集中度的代表指数。其原因如下：

第一，我国图书出版业不属于充分竞争的行业，存在较强的进入壁垒以及退出壁垒，特别是近十余年来，新创办一家出版社非常之难，同时，要退出一家出版社也很不容易。从实践来看，近十余年来，新成立的出版社不过10家，一家退出的也没有。这意味着我国出版产业是一个相对封闭的自运行产业，有竞争，但不是绝对的；有局部的垄断，但也大多是技术性的。这一定性是我们选取集中度测算值的基本前提。

我国出版产业的这一性质，意味着不可能出现绝对垄断，因而计算CR4意义不大。并且，由于少儿图书出版有300多家非专业的出版社参与，这一市场的垄断程度不可能太高，选取CR4，对于产业结构的深度把握也没有实际的作用。同时，由于大多数出版社已经转企改制，出版市场竞争特别是少儿图书市场的竞争相对已经比较成熟，除了新办和退出机制不通畅外，在产业运作方面，没有太多的市场限制，这就意味着产业将按照市场的规则适度集中。因而，本文选取CR8作为产业集中度指标。

第二，由于进入和退出壁垒的存在，我国出版产业包括少儿图书出版产业将会有大量的居中规模的出版社，仅测算CR8，难以准确反映我国少儿图书出版产业的真实情况。本文选取CR8，既有上述定性考量，也有与传统方法及其他行业相比较的原因。为与CR8相互补充，本文又选取CR20作为集中度的另一个指标。

第三，从产业的角度讲，选取CR8和CR20有数据依据。根据本文测算，我国少儿图书出版按不同指标分类的最大规模的出版社数量在5～20家。选取CR8和CR20具有实际的产业意义。(www.xing528.com)

6年间，总品种规模在500种以上的出版社数量平均为14家，新出品种超过500种的出版社数量平均为6家，印数超过1000万册的出版社数量平均为11家，定价总金额超过1亿元的出版社数量平均为21家。

根据表2.1数据分析显示，本文重点对CR8进行分析，CR20作为补充，以更为准确地反映我国少儿图书出版产业集中程度。

表2.1　规模以上出版社数量 单位：个

数据来源：根据《中国新闻出版统计资料汇编》（2011—2016年）中“全国各出版社少年儿童读物出版数量”数据整理统计所得。