文心经典·写作指引：揭示不切题大缺点的原因与解决办法

文章必须切题。要使文章切题，应在写作时随时顾到题目的含义，随时检点所写的文句。

文章不切合题意，可说是一种“致命的”大缺点。但古往今来，作者们常不免因偶然的疏忽，犯下了不切题的毛病。王羲之的《兰亭集序》，原是一篇佳作，可是他在描写暮春的风景时，写下了“天朗气清，惠风和畅”两句话，以后昭明太子萧统编辑《文选》，因为“天朗气清”不宜用于说明春天，这篇名作就落选了。韩愈的《送孟东野序》，开头就揭出“万物不得其平则鸣”的主题，但是写到后来，竟写出“伊尹鸣商，周公鸣周”的话来，恰与主题矛盾，因此清代的章学诚也大不以为然。

所谓切题，是说我们写作时，应随时顾到题目的含义，随时注意题目的中心思想。这中心思想，可以从正面来发挥，也可以从反面来发挥。可是在正反两方面同时发挥而处于对立的矛盾状态的时候，必须使二者统一于同一中心思想之下。还有，“切题”的意思，并不一定要我们死死地抱住那几个构成题目的文字。虽然古文中不乏就题立意的好文章，如苏东坡的《喜雨亭记》，就“喜”字立意；柳宗元的《愚溪诗序》，就“愚”字立意，但那是因为题目本身，原有值得特别发挥的意义之故。如果不明白这一点，认为凡是题目，都该如此，一味咬文嚼字，在题目的一两个字眼上做工夫，那就无异学习写“八股文”了。(www.xing528.com)

通常一篇文章，越是写到末段，因为所说的离题越远，就越容易忘记主题。特别是初学写作的青年，无不有这样的经验。其实这种弊病，虽是一个文章老手，有时也不能免。例如范仲淹写《严子陵祠堂记》，写到末后，说道：“微先生不能成光武之大，微光武岂能遂先生之高哉？”这两句话粗粗一看，好像并没有什么毛病，其实前一句侧重子陵，后一句侧重光武，现在主题既就子陵说话，这两句文章就不能不说是宾主倒置。怪不得清代的俞樾认为不妥，主张把它改为“微光武不能遂先生之高，微先生岂能成光武之大哉”了。

要防止文笔越题，除在写作时应随时检点所写的文句外，如果是一篇较长的文章，还不妨在未写全文之前，先根据主题，拟定一个纲目，然后按照那个纲目，逐节写去。可是最要紧的，还在于作者自己的写作，须抱一种不苟且的态度，在文章写好之后，仔仔细细地作一次或数次自我检讨，自动修改。因为有许多错误和弊病，都是在草率中造成的，文章之不能切题，也非例外。