【摘要】：根据台风桑美实际的活动时间记录，从上述两类路径资料中分别获取2006年8月4日至2006年8月10日台风桑美的路径数据。图2.2台风桑美路径的对比注：右侧图中横坐标的单位是0.001由图2.2可知：尽管两类不同路径资料对于台风中心的空间定位有误差，但是误差很小，纬度相对误差范围为［-0.001 2％，0.004％］。
研究所需的台风强度、路径等资料，分别来自美国联合台风警报中心（Joint Typhoon Warning Center，JTWC）的台风路径数据，中国台风网的“CMA-STI热带气旋最佳路径数据集1949—2015年”［78］，日本东京气象厅台风中心。
不同的TC强度资料存在差异，为了评价美国联合台风警报中心（JTWC）的台风路径数据和中国台风网的“CMA-STI热带气旋最佳路径数据集1949—2010年”，在台风路径点上的差异性。随机选取超强台风桑美（编号0608）进行误差分析研究。台风桑美发生在2006年8月，是1949—2015年以来登陆我国大陆西南地区最强的一个台风［3-5］。
根据台风桑美实际的活动时间记录，从上述两类路径资料中分别获取2006年8月4日至2006年8月10日台风桑美的路径数据。为了评估误差，这里以CMA的路径资料作为基础，分别根据JTWC的原始经纬度数据插值计算出JTWC的新经纬度，并将JTWC新数据的纬度与CMA数据的纬度计算相对误差，得出图2.2，其中左侧图是两个路径数据的实际对比，右侧图是纬度上的相对误差（同一时间的CMA数据减去JTWC后除以JTWC）。
图2.2 台风桑美（0608）路径的对比(www.xing528.com)
注：右侧图中横坐标的单位是0.001
由图2.2可知：尽管两类不同路径资料对于台风中心的空间定位有误差，但是误差很小，纬度相对误差范围为［-0.001 2％，0.004％］。根据已有研究［79，80］，对于影响中国的TC，CMA的资料集具有明显的优势。因此，本研究选择CMA资料作为研究台风的数据。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
