马克思是唯物主义者,不是其敌人所攻击他的那样——沉浸于物欲横流的世界。从马克思对拜物教的批判以及他穷困潦倒却矢志不渝的一生来看,马克思才是真正的“不役于物”,不被眼前的物质诱惑所奴役。《荀子·修身》有云:“君子役物,小人役于物”,意指君子可以控制对物质的追求,小人只能被物质所左右。如此看来,马克思乃真君子也。
与马克思生活的时代不同,现代社会是个物质生产能力高度发展的社会。时下,马克思所探讨的拜物教观念在社会上表现得更加淋漓尽致。在物欲横流的现代社会,人们对于物质财富的欲望空前膨胀,当然其中包含消费主义意识形态操纵的影响,这种影响在现实生活中表现为人们对于财富、对于金钱如饥似渴式的追求。这种社会现实决定,包括人生价值、人生意义等在内的人生观的现代特征。在具体方面,人们习惯性地将金钱作为评判一切的尺度。比如,在职业选择上,不是从人类社会自身发展的角度而更多地考察自身的内在追求,特别是在薪金上的追求;在人生价值、人生意义上,往往将经济因素作为衡量个人发展的标准,同时在评判他人时看到的可能不是他的才能、道德修养,可能更多也是经济上的考量。(www.xing528.com)
马克思人生观思想能让人们超越现实状况,为反思和批判社会提供思想指导。在现代社会,资本逻辑仍然支配着经济发展过程,物质财富的极大提升无法掩盖这一社会特征。现代人越是一味地追求物质财富,越是积极从事着消费的劳作,他们就越被深入地吸纳到现代生产体系,就越是沦为资本生产的工具。而现代人在人生观上的拜金主义、享乐主义倾向,正是资产阶级社会消费的意识形态作用的结果。这种意识形态通过现代媒介、现代广告的大幅宣传,在人们头脑中灌输一种通过消费便可以展示自身个性、展示自身独特品位的思想观念。这种思想观念已经深入到现代人社会生活的各个方面,诸如对金钱对职业选择等,这种意识形态对人的全面控制在现代社会已成为不争的事实。要从这种意识形态的操控中挣脱出来,我们必须将马克思用来批判现代社会的理论和方法,融入到当代发达资本主义社会的批判当中,用政治经济学批判来替代文化批判或意识形态批判,挖掘这些人生观念上歪曲看法出现的深层的经济根源和社会根源。用正确的人生观念来替代庸俗的拜金观念,实现在人生观上的升华。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。