政治面貌在一定意义上可以体现出调查对象的政治素质,在本次调查中,我们设置政治面貌选项,内容为中共党员、共青团员、民主党派和群众。从整体而言,不同政治面貌群体在中华民族精神认知、认同和践行方面的分值较为接近,并无明显差异。
(一)不同政治面貌调查对象中华民族精神认知情况的差异性分析
认知方面的调查结果(见表3-35)显示,中共党员群体的认知总分均值为89.67,共青团员群体为89.96,民主党派群体为91.16,群众群体为90.95,四个群体对中华民族精神的认知总分均值围绕整体均值89.03上下波动,幅度接近1。除去民主党派调查对象人数较少等客观因素,在认知程度上,各群体差异性较小,不具有意义上的可比性,这也说明对中华民族精神的认知与政治面貌的相关性较小,两者没有显著联系。
(二)不同政治面貌调查对象中华民族精神认同情况的差异性分析
认同方面的调查结果(见表3-35)显示,中共党员的认同总分均值为92.06,共青团员为91.70,民主党派为92.45,群众为92.74。从数据结果看,各个群体的均值差异性不大,与整体样本均值几乎保持一致。说明对中华民族精神的认同与政治面貌的相关性不大。(www.xing528.com)
(三)不同政治面貌调查对象中华民族精神践行情况的差异性分析
践行方面的调查结果(见表3-35)显示,不同政治面貌群体所展现的践行程度有略微差异,但并不明显。在总分均值方面,中共党员为84.20,共青团员为82.51,民主党派为85.07,群众为84.34。从数据看,民主党派的践行程度最高,而共青团员的践行程度最低,两者之间有2.56的差值,但并不十分明显。
综合调查结果来看,政治面貌的区别与中华民族精神的培育情况并无明显关联。从另外一个角度来说,中共党员群体作为我国拥有最高政治觉悟和思想品质的群体,理应在中华民族精神的认知、认同和践行方面优于其他群体,但从调查结果中却并未发现中共党员群体的在中华民族精神培育方面的独特优势,相反在认知层面的得分最低,认同层面也不及群众群体,践行层面也排在民主党派群体和群众群体之后,说明中共党员群体当前的中华民族精神培育效果远远未达到期望值,加强中共党员的中华民族精神培育理应成为下一步的工作重点。
表3-35 不同政治面貌群体中华民族精神培育的差异性比较
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
