首页 理论教育 文化自信:民族精神的现状与培育

文化自信:民族精神的现状与培育

时间:2023-07-26 理论教育 版权反馈
【摘要】:此部分考查目的是了解和掌握调查对象对中华民族精神的认同情况,考查方式仍旧是考查调查对象对爱国主义、团结统一、热爱和平、勤劳勇敢、自强不息中华民族精神具体内涵的五个维度的认同情况。表3-18民族自豪感、自尊心认同情况表(%)(二)对爱国主义精神认同现状分析对爱国主义精神的认同现状考查,从整体上看,各样本总分均值为18.50,整体处于较高水平,说明调查对象对爱国主义精神的认同程度很高。

文化自信:民族精神的现状与培育

此部分考查目的是了解和掌握调查对象对中华民族精神的认同情况,考查方式仍旧是考查调查对象对爱国主义、团结统一、热爱和平、勤劳勇敢、自强不息中华民族精神具体内涵的五个维度的认同情况。五个内涵的不同维度,每个维度设置题目4题,预设总分20分,总体预设总分100分。不同维度在传统民族精神语境中设置题目2题,时代民族语境下设置题目2题,选项为完全赞同、比较赞同、说不清、不太赞同、很不赞同五项,分别赋分5、4、3、2、1分。此外,对民族自尊心、自豪感设置2题。

(一)对民族自豪感、自尊心认同现状分析

民族自豪感主要体现在身为民族一员时的感受情况。调查结果(见表3-18)显示,对“身为中华民族一员感到骄傲和自豪”的回答情况显示,有75.6%的调查对象认为“完全赞同”,有20.8%的被访者认为“比较赞同”,赞同度达到96.4%,得分均值为4.71,说明调查对象的民族自豪感处于较高的水平。而对考查民族自尊心的问题“看到日本军人残害百姓的影视片段时会感到非常愤怒”的回答情况显示,有69.4%的调查对象认为“完全赞同”,23.6%的被访者认为“比较赞同”,赞同度达到93%,得分均值达到4.61,说明被调查者的民族自尊心水平处于较高水平。就两者而言,虽然均处于整体上的较高水平,但相比之下,调查对象的民族自豪感要略强于民族自尊心,说明目前国家、民族发展的现状的确令人振奋,广大调查对象对国家的认同程度很高。而受到多种外来思潮或者腐朽思想的影响,部分民众的民族自尊心受到了影响。

表3-18 民族自豪感、自尊心认同情况表 (%)

(二)对爱国主义精神认同现状分析

对爱国主义精神的认同现状考查,从整体上看,各样本总分均值为18.50,整体处于较高水平,说明调查对象对爱国主义精神的认同程度很高。但从具体题目调查结果(见表3-19)来看,对国家集体利益高于个人利益的赞同度为94.7%,对黄大年教授所体现的无私奉献、至诚报国的赞同度为95.6%。对“天下兴亡,匹夫有责”的赞同度达到96.1%,而对“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”这句话的赞同度为92.8%,说明被调查者对不同爱国方式的理解稍有不同,大家对责任、集体利益、无私奉献等认同度较高,对在衡量生死与国家利益关系的具体问题时,往往会有不同观点。

表3-19 爱国主义精神认同情况表 (%)

(三)对团结统一精神认同现状分析

从整体上看,各个样本总分均值为18.82,处于较高水平,说明被调查者对团结统一的精神内涵高度认同。从具体题目调查结果(见表3-20)分析,无论是对传统文化中的团结思想、当今时代团结的意义,还是现实主权问题,被访者的回答非常接近,各个题目的赞同度均在95%左右,差距并不大。这说明被调查者对团结统一的思想和意识是高度赞同的,并不会因为外界环境或者其他因素而有所区别。

表3-20 团结统一精神认同情况表 (%)

(四)对爱好和平精神认同现状分析

对爱好和平精神的认同程度调查,被调查者的回答从整体上处于较高水平,各个样本总分的均值达到18.11,说明调查对象对和平、和谐精神价值的高度认同。从具体题目调查结果(见表3-21)分析而言,对合作共赢发展理念、和谐社会建设的意义以及“礼之用,和为贵”的传统和谐思想的赞同度均超过90%,其中调查对象高度认同合作共赢的发展理念的赞同度高达96%,而对“天人合一”思想的赞同度却仅为78%,远远低于其他题目。这说明调查对象对人与自然和谐共生的生态理念的赞同度相对不高,个人利益驱动或功利主义思想影响或许是出现这种结果的主要诱因。(www.xing528.com)

表3-21 爱好和平精神认同情况表 (%)

(五)对勤劳勇敢精神认同现状分析

对勤劳勇敢精神的认同现状,从整体上看,各样本总分均值达到17.91,略低于其他四个精神维度,但仍处于较高水平。这说明勤劳、勇敢、公平、正义等价值仍是被调查者所追求和认同的主流价值。从具体题目调查结果(见表3-22)来看,调查对象对中华优秀传统文化中的勤勇精神的认同程度较高,如对“书山有路勤为径,学海无涯苦作舟”的赞同度达到94%,对“己所不欲,勿施于人”的赞同度达到95.3%,说明长期以来,中华优秀传统文化中所内含的勤劳勇敢精神在被调查者中影响力深远,认同度较高。但对现实一些问题,如“最美司机”舍己救人的精神则有88%的赞同度,且选择“完全赞同”的仅占58.8%,说明在个人利益与他人利益相矛盾时,部分被调查者对勇敢的精神品质会有不同理解。此外,对“因特殊情况制造、贩卖假药仍需接受严厉惩罚”的判断,有14.6%的调查对象选择“很不赞同”,说明在道德与法治面前,部分调查对象会从不同的出发点考虑诚信、勤劳等问题,体现出恻隐之心,徘徊于道德与法治之间。因此,强化法治教育、引领依法治国价值理念是亟待加强的内容。

表3-22 勤劳勇敢精神认同情况表 (%)

(六)对自强不息精神认同现状分析

对自强不息精神的现状考查,从整体上看,各样本总分均值达到了18.26,整体认同处于较高水平,说明人民群众对自强不息的奋斗精神和创新意识具有深度的理解和高度的认同。从具体题目调查结果(见表3-23)来看,被调查者对中华优秀传统理念中的“贫贱不能移、威武不能屈、富贵不能淫”的赞同度达到94.9%,对“实践发展永无止境、理论创新永无止境”的创新发展理念的赞同度达到95.3%,而对铁人精神中的“没有条件,创造条件也要上”的拼搏精神的赞同度也达到了92.5%。上述结果说明被调查者对创新实践、自强拼搏以及艰苦奋斗的精神高度认同,而对“千淘万漉虽辛苦,吹尽狂沙始到金”的坚持不懈的奋斗意识则赞同度相对较低,达到88.8%,说明部分调查对象在当代对坚持的理解还有偏颇,对奋斗的价值认同还稍显不足。

表3-23 自强不息精神认同情况表 (%)

(七)对中华民族精神内涵认同情况的比较分析

对中华民族精神内涵的认同情况,总体而言处于较高水平。各样本对五个内涵维度的认同总分均值达到了91.62(预设总分100分),说明调查对象在整体上对中华民族精神高度认同。而从各部分认同情况的总分均值(见图3-3)来看,爱国主义精神的总分均值为18.50,团结统一精神的总分均值为18.82,爱好和平精神的总分均值为18.11,勤劳勇敢精神的总分均值为17.91,自强不息精神的总分均值为18.26。从调查结果来看,各部分的认同总分均值处于18左右,处于较高水平,但团结统一精神和爱国主义精神的分值较高,而勤劳勇敢精神的分值相对较低。所以在加强中华民族精神全部内涵宣传培育的基础上,有侧重地加强对勤劳勇敢精神内涵的阐释与价值培育是现阶段亟待加强的关键环节。

图3-3 不同中华民族精神内涵认同情况

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈