如何选择学术论文选题

良好的开端是成功的一半。选题就是学术论文的开端，是学术论文撰写过程中非常重要的一环，论文选题的好坏直接决定了论文的质量。作为学术论文的第一步，选题意义重大。只有研究有意义的课题，才能获得好的效果，对科学事业和现实生活有益处；而一项毫无意义的研究，即使研究得再好，论文写作得再美，也没有科学价值。钱学森教授认为：“研究课题要紧密结合国家的需要。……在研究方法上要防止钻牛角尖，搞烦琐哲学。目前在社会科学中，有的人就古人的一句话大做文章，反复考证，写一大篇论文，我看没有什么意思。”因此，在选题时我们应该着眼于选择具有科学价值、具有创新性、难易适中、自己能掌控的课题进行研究。要找到合适的选题，需要遵循一定的选题原则和技巧。

1.理论联系实际，注重现实意义

学术研究的终极目的是服务于社会，解决社会中的各种问题和难题。因此，选题时必须要关注社会现实，密切注意社会发展的新动向，善于抓住社会实践活动中所产生的新问题，才能写出创新的论文。相反，如果一头扎进书本理论中，对现实社会生活漠不关心，不闻不问，对社会政治经济形势的变化一无所知，或知之不深不透，就不可能找对针对性强的课题，写出创新性的论文。具有现实意义的研究方向十分广泛，社会生活、经济建设、科学文化事业的各个方面、各个领域都可以成为论文的选题，都可以产生创新点。要想写出创新性的论文，必须理论联系实际，密切关注社会实践的新发展和新动态。

2.站在巨人的肩膀上努力创新

创新性是学术论文的生命力，是决定学术论文成功与否的关键。所谓创新，不同的人有不同的理解和定义。从字面意思来说创新就是创造出新的东西。Nature 认为创新是科研成果新颖，引人注意（出人意料或令人吃惊），而且该项研究看来在该领域之外具有广泛的意义。无论是报道一项突出的发现，还是某一重要问题的实质性进展的第一手报告，均应使其他领域的科学家或者研究者感兴趣。Science 则认为，创新是对自然或理论提出新见解，而非对已有研究结论的再次论证，内容激动人心并附有启发性，具有广泛的科学兴趣。具体而言，就是说在已沉寂的研究领域提出创新思想，在不十分活跃的研究领域提出创新思想，在十分活跃的研究领域取得重大进展或是将原先彼此分离的研究领域融合在一起。

一般而言，创新有三种类型。

第一类属于开创性的、奠基性的工作，即前人没有的，有人经过研究开辟了新的领域，提出了新的看法，又称为原始性创新，是一个从无到有的过程。原始性创新一般出现在基础研究和高技术研究领域，是最根本的创新，是最能体现智慧的创新，是一个民族对人类文明进步做出贡献的重要体现。原始性创新是其他创新的源泉，它像是一个“老母鸡”，下出许多蛋，孵出大量小鸡来。这只“老母鸡”便是原始创新，它所生出的小鸡都是“衍生创新”。牛顿之万有引力定律、牛顿之微积分、爱因斯坦之相对论等都属于原始性创新。

第二类是跟随创新，即在前人研究的基础上进行批驳、修正、补充、改进和完善；或者在前人研究的基础上进一步研究，添加自己独到、新颖的东西和内容，把前人的研究向前推进，例如赋予已有理论以新的社会意义，新的研究视角、新的研究内容等。这种类型的创新一般来说有两种形式：一是在已有的研究领域努力发现新材料，让新材料说话，形成创新；二是运用新思维、从新的角度让已有的材料说话，让旧材料产生新观点，使陈旧的材料成为有新意的材料。

第三类情况是利用各种信息技术、管理技术与工具等，对各个创新要素和创新内容进行选择、集成和优化，形成优势互补的有机整体的动态创新过程，这个过程称为集成创新。集成创新的目的是有效集成各种要素，在主动寻求最佳匹配要素的优化组合中产生“1+1＞2”的集成效应。(www.xing528.com)

3.量力而行，选择能够驾驭的课题

选题时应该量力而行，根据自己的科研能力科学地评价和定位，选择自己能够驾驭的研究方向和研究点。对于初学者，应根据自己的知识储备，选择可控、具体一点的研究点，从一点入手，将一个点讲深讲透，逐步积累论文的写作经验和选题技巧。例如，对于一个本科生，要撰写《国内外社会科学学科影响力评价方法概述》，选题显得太大，超出了其驾驭的范围，会影响作者完成论文的信心和最终的完成质量。同时也应该避免选题过于微观，缺乏论述空间和范围，影响作者发挥应有的水平。例如，撰文讨论图书如何上架这种基本常识，结果就是选题过小，没有发挥的空间。一般而言，选题应大小适当，开口小、挖掘深、有拓展空间，要有亮点，重要性、可行性并行，具有普遍意义。

选题同时需要与自己的特点相匹配。比如有人擅长从宏观方面考虑问题，有人擅长从某一个具体问题入手进行深入的论述和研究；有人擅长运用新方法解决已有问题，有人则喜欢用传统的方法去做学问。每个人研究能力的侧重点决定了其选题的方向，一般而言建议选择自己擅长的、游刃有余的角度。

4.关注热点，科学借鉴

每个学科在一定时期，都会出现某些学术热点，或具有很强的学术价值和社会价值，或涉及学科的基本理论建设。关注这些热点，也比较容易找到选题。

分析学术热点需要作者对研究领域保持持续的关注，不断研读该领域的核心学术期刊，了解当前学术信息和发展趋势，关注该领域核心期刊年度发布的年度选题指南；关注该领域核心研究学会、高级别会议每年发布的征文选题。以图书情报研究领域为例，研究人员首先需要了解该领域有哪些核心期刊，选择其中三至五种研读，从中发现兴趣点和研究热点。中图学会作为图书情报领域的重要指导组织，每年都会发布征文以及课题指南，这些选题往往是该研究领域最前沿的课题，图书馆界的研究热点等都包含其中，可从中选择自己感兴趣、有见解的论题。

此外，还有很多方法和可视化手段可以分析和挖掘研究热点，包括词频分析、聚类分析法、文本挖掘、引文分析等。