《民法通则》第五十八条规定：“下列民事行为无效：（一）无民事行为能力人实施的；（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（五）违反法律或者社会公共利益的；（六）经济合同违反国家指令性计划的；（七）以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。”
《合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《合同法》第五十三条又规定：“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。”
《民法典》第一百四十四条规定：“无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。”《民法典》第一百四十六条第一款规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。”《民法典》第一百五十三条规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”《民法典》第一百五十四条规定：“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。”(www.xing528.com)
有学者指出，从立法技术的角度考量，民事立法无须从损害国家利益的方式、手段的角度出发列举民事法律行为绝对无效的类型，仅需概括地认定损害国家利益的民事法律行为绝对无效即可。至于类型化民事主体损害国家利益的方式、手段，可以交由其他法律或行政法规完成。[61]
根据《民法典》总则编的规定，将无效的民事法律行为的法定无效原因归纳为以下几类：其一，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；其二，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；其三，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效；其四，违背公序良俗的民事法律行为无效；其五，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
