纵观笔者律师团队十余年操盘解决重大、疑难、复杂案件的经验，得到成功解决的重大、疑难、复杂案件，最终基本上都能够把双方讼争的基础事实、法律关系、涉案重大利益等问题全面、彻底、深入地解决，案件派生、衍生、次生问题也能够得到彻底解决。双方当事人经过艰苦卓绝、九死一生的斗争，目的都是追求讼争利益的最大化，但最终似乎又回到讼争原点，一切归于平寂，该是谁的还是谁的，该偿还的一分也留不住。优胜方基本上实现了利益目标，将属于自己的利益争取回来。但为此付出了血的代价，并且与本该属于自己的重大利益阔别许久，无论是从现实可支配法律权益的实际价值还是内心的充实满足角度考量，并不像传统意义上的胜诉那般胜得明显而令人窃喜。而且在双方斗得鱼死网破的案件中，维护权益的有形与隐性成本均极高，扣除维护权益的巨大成本后，实际结局肯定在讼争原点之下。落败方攫占他人利益良久，考虑讼争成本以及因为落败而付出的额外成本，最终结局肯定比讼争原点的状态要糟糕太多。甚至在好多重大、疑难、复杂案件中，落败方甚至为讼争付出身陷囹圄的巨大代价。
由此看来，以传统观念中的胜诉与败诉来简单地评说重大、疑难、复杂案件的结局，似乎都欠妥。因为在重大、疑难、复杂案件斗争中，没有真正的赢家，也不可能有真正的赢家，双方都是在比谁输得更惨。因此，从尊重客观现实的角度分析，重大、疑难、复杂案件最终的结局无非是平衡或者倾覆。平衡是双方斗争到极限阶段后，落败方无力为继，优胜方也未必有足够的把握赶尽杀绝，或者为了保留有生战略力量而选择退一步，双方通过和解息战的方式确定讼争重大利益分割原则与尺度，双方在运动的、持久的斗争中取得了暂时的平静。倾覆是落败方在无力为继又不愿或不能满足优胜方的利益诉求，双方血战到底，最终落败方彻底被掀翻，而优胜方也因为血战到底而付出极为惨重的代价，大致取得惨胜结果。以笔者律师团队十余年操盘解决百余宗重大、疑难、复杂案件的实战经验判断，平衡与倾覆是重大、疑难、复杂案件相对稳定的两种结局方式。(https://www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
