首页 理论教育 实力解除后顾之忧的分析介绍

实力解除后顾之忧的分析介绍

时间:2023-07-26 理论教育 版权反馈
【摘要】:实务中,在解决后爆发次生讼争的情况并不罕见。据此,我方部署了追究对方以及案外第三人拒不履行法院生效判决罪刑事责任的战术,以及追究对方与第三人恶意串通我方合法权益行为无效并主张返还与赔偿损失的民事责任战术。由于证据确实充分,对方阴谋破产,必须将转移隐匿、转让变卖的财产悉数返还,而且第三人也必须因此连带返还赔偿。

实力解除后顾之忧的分析介绍

重大、疑难、复杂案件的解决达到全面性、彻底性、深入性的标准,方算完全解决。好多案件问题得到了全面解决,但未必达到彻底、深入解决的程度,往往遗患无穷。一方在争逐重大利益失败后,无论是失去重大利益的报复,还是失败的屈辱,都足以令其在十年生聚、十年教训之中厉兵秣马、卧薪尝胆,然后东山再起,卷土重来,反攻倒算。实务中,在解决后爆发次生讼争的情况并不罕见。究其原因,还是因为临解决时双方实力对比不够悬殊,未能创造绝对掌控的战略优势,不具有持续性的战略震慑,也无后备战术切断对方后路,因而使对方在得到利益或者在让渡利益后经过反复算计,认为还有争取的机会与可能性,加之长时间的失衡、怨愤、不甘、复仇等情绪酝酿,卷土重来,反攻倒算便在情理之中了。只有绝对的战略优势与实力,才能从根本上解决对方出尔反尔的问题。

在我方掌控了绝对的战略优势的情况下,往往不是将所有战术体系铺陈实施完毕才取得战略优势,而是有大批战术行为形成箭在弦上、引而未发的态势,一旦解决这些引而未发的战术体系并不会就此消亡,而是直接转化为战略防御力量维持战略震慑力。对方胆敢卷土重来,我方便立即启动后备战术体系进行全歼式战略打击。因而,绝对的战略优势与实力,在和解中不但体现在解决阶段的主动权、发言权等底气方面,而且还体现在保持持续性的战略震慑,使对方在案件解决后慑于我方后备战术体系的威力而不敢反攻倒算。后备战略防御体系,在双方和解解决阶段已经部署到位并可立即实施,但出于双方和解解决的友好氛围考虑而采取战略忍耐,引而不发。其战术威胁与战略震慑是持续存在的,即使在双方完全解决以后也不会消失。拥有这样的战略战术体系,才可称完备而稳固的战略攻防体系,也只有拥有完备而稳固的战略攻防体系,才有可能完全掌控战略优势,并拥有绝对压制对方的实力。完全掌控战略优势,拥有绝对压制对方的实力,在和解中是我方重大筹码与充足底气。其中引而未发的后备战术体系,甚至在和解后亦能保持持续性的战略震慑,迫使对方放弃反攻倒算的想法与计划。

比如,在一个重大、疑难、复杂案件中,我方通过精挖细掘、掘地三尺的调研摸底、要素收集,掌握了对方在案件强制执行期间转让、变卖财产并与案外第三人恶意串通转移隐匿财产损害我方合法权益的证据。据此,我方部署了追究对方以及案外第三人拒不履行法院生效判决罪刑事责任的战术,以及追究对方与第三人恶意串通我方合法权益行为无效并主张返还与赔偿损失的民事责任战术。由于证据确实充分,对方阴谋破产,必须将转移隐匿、转让变卖的财产悉数返还,而且第三人也必须因此连带返还赔偿。更为严重的是对方需要为此负担刑事责任,并且案外人也有可能构成共同犯罪,而案外人又是对方的至亲,对方的压力可想而知。正是在该战术体系的压力下,对方完全屈服,积极张罗和解解决了问题,我方亦未深究。该案解决后,对方或许心有不甘,或许经常也会筹谋东山再起、卷土重来、反攻倒算的计划。但只是想想而已,果真出尔反尔,等待他的不是争取权益的问题,而是身陷囹圄的问题。因而,我方箭在弦上、引而未发的后备战术的后续战略防御功能十分突出,保持了持续性的战略震慑。(www.xing528.com)

绝对的战略优势与实力,不但是我方解决过程中的王牌力量,为我方赢得更接近预期战略目标的结果,还可以保持持续性的战略震慑与防御,在案件解决后依然能够给对方施以压制,确保案件解决效果的全面性、彻底性、深入性,从根本上解除了对方的卷土重来,反攻倒算的可能性。从案件讼争伊始到彻底解决,绝对的实力在每个环节都稳定地发挥着决定性作用,强势地宣示了重大、疑难、复杂案件解决过程中实力为王的铁则。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈