稳固战略攻防体系的实际意义

（一）栋梁支撑

形成稳固的战略攻防体系之后，我方若选择在正面防线发起战略总攻，对方将不堪一击。在本章前述案例中，我方在侧翼与后方战术运筹过程中，已经成功追究对方成二等伪造国家机关公文印章、居民身份证件、签名以及诈骗的刑事责任，在该刑事案件事实认定基础上，工商行政管理机关撤销当初成二等非法擅自变更股权的登记行为，便为顺理成章之事，我方在正面防线核心诉求得到完全实现。如果毫不留情，彻底地将控告权行使到底，对方不但会因为伪造与诈骗行为承担刑事责任，当初与对方合谋进行虚假评估、拍卖的中介机构也会因提供虚假证明文件罪获刑，对方指使他人殴打我方当事人成大致其重伤的行为亦将受到刑事追究，这些法律责任于对方来说无异于灭顶之灾。

在该强大的战略力量系统中，起栋梁支撑作用的便是我方稳固的战略攻防体系。从全局分析，如果把我方战略运筹与战术运作比作修建大厦，稳固的战略攻防体系无疑是大厦的栋梁，在横向联结与纵向支持的维度支撑起整个大厦，使设计、装修、空间布局等工作具备存在的基础条件，若失去栋梁支撑，再好的工作成效也将无从依附。在重大、疑难、复杂案件实战解决过程中，稳固的战略攻防体系正是支撑我方全面彻底地解决案件问题的栋梁支撑，只有形成稳固的战略攻防体系，才能真正无限接近并实现我方核心诉求，其他的辅助工作才能具备客观存在的基础。否则，任何努力与付出都会在成王败寇的铁则下黯然失色。别无选择，重大、疑难、复杂案件只信奉成王败寇的唯结果决定论，这里没有苦劳，只讲功劳。战略方向与路线错误、智谋与经验不足、缺乏稳固的战略攻防体系的栋梁支撑，在重大、疑难、复杂案件的泥泞困厄中反复挣扎，浮浮沉沉，犹如只凭热情与技术建构高楼大厦却忽视栋梁支撑，反复起高楼又反复塌陷，也就不足为奇了。

（二）形成具有战略摧毁能力的战术复合力量

形成稳固的战略攻防体系之后，战略大迂回战术体系攻陷对方侧翼与后方，并且给正面防线战术体系提供强力支持，两条战线战术之间形成有机整体，互相配合，互为依托，相得益彰，产生强大的战术复合力量。这种战术复合力量与两线各自作战产生的战术合力是完全不同的概念。战术合力最大的杀伤力是对方需要两线作战，若无法形成致命的杀伤，则与单线作战无本质区别。因为我方开辟另外一条战线在使对方战略力量分散的同时，也分散了本方战略力量。以传统专业技术流思维方式与处理模式应对重大、疑难、复杂案件时，普遍存在此种情况，双方均用尽救济手段、穷尽法律程序进行争斗，开辟的战线不可谓不少，但均匀用力、撒胡椒面似的布排力量，根本无法给对手制造致命的杀伤，谁也无法轻易降服对方，只是在持续性的对抗较量中感觉一直在努力解决而已，其实可能与真正的解决背道而驰。战术复合力量则完全不同，它不仅是两条战线战术威力的叠加，并且由于两条战线战术之间形成有机整体，互相配合，互为依托，相得益彰，互相使彼此战术力量的打击纵深度大幅提升，因而产生复合力量。战术复合力量除了比战术合力更强大，还更稳定持久。(www.xing528.com)

在本章前述案例中，我方在侧翼与后方攻陷对方防线，证明对方为非法擅自转让股权所实施的伪造国家机关公文印章、公司身份证件、签名以及诈骗的行为构成诈骗后，正面防线撤销工商变更登记的行政诉讼以及股东权益诉讼，均得到了久违的关键证据支持，核心讼争问题迎刃而解。而正面防线核心问题的解决，又促使侧翼与后方战术体系迈入更深入、坚实的追究层面，两条战线战术之间产生了互相配合、促进、补益的效果，其战术复合力量相当于核武器当量级。

（三）现实与长远兼顾的战略复合震慑

基于战术复合力量，正面防线战术体系与侧翼与后方战术体系产生的复合战略震慑，对于全面、彻底地解决案件问题提供了终极支持。在本章前述案例中，侧翼与后方的战术体系使对方成二等面临多项刑事追究，该战术成果又直接导致正面防线行政诉讼与股东权益诉讼目的全面实现，对方正面防线及侧翼与后方战线同时沦陷，这种战略震慑已经足够实现我方总体战略目标。但战略震慑力度并未就此停止，我方在侧翼与后方战术体系中，还有追究对方及其利益共同体联盟故意伤害罪、提供虚假证明文件罪以及罗织构陷使成大错误地接受强制精神治疗的侵权责任等重要非核心战术并未启动，若对方在全面溃败后计划卷土重来、反攻倒算，也必须忌惮我方后备战略力量的震慑力。

在重大、疑难、复杂案件实战解决过程中，解决案件核心问题的战略震慑与后备战略震慑呼应形成复合战略震慑，具体表现为稳固的战略攻防体系，该体系产生的战术复合力量与战略复合震慑，不但能够全面彻底地解决案件问题，也能够相对长久地保障双方互不侵扰。根除重大、疑难、复杂案件的次生问题或再次爆发的隐患，也是此类案件解决过程中十分棘手的问题。实务中，未得到彻底解决，对方心有不甘而卷土重来、反攻倒算的情况司空见惯。只有拥有雄厚的战略力量，并保持持久的战略震慑，才能从根本上避免斩草未除根的情况发生。