成本预算对重大案件的关键影响

在重大、疑难、复杂案件实战解决过程中，实施战略大迂回、侧翼与后方包抄合围大战术运作，势必形成两条战线，即正面防线战线与侧翼与后方战线。正常情况下，当事人对案件讼争各项成本的预算相当敏感，概因案件无论大小均为实现利益目标，任何形式的成本增加，均会导致总体利益目标缩水。因此，开辟两条战线，从当事人成本预算角度考量，意味着成本投入的成倍增加与预期利益目标的贬值。实施战略大迂回、侧翼与后方包抄合围的大战术运作，需要在侧翼与后方部署较多战术体系，而每个具体战术行为，均为一个单独的诉讼或者法律程序，单纯诉讼案件尚且成本不菲，众多诉讼案件或者法律程序叠加在一起，成本之高不言而喻。若要支持战略大迂回的实施并实现侧翼与后方包抄，最终与正面防线战术合围，形成全方位、立体化、多层次、纵深化的战术体系，各个战术区域协同推进，灵动谐调，首尾呼应，最终形成核武器般摧毁性的战术打击力度与战略震慑，每一个环节都需要用智慧、人力、财力去建构，因而必须拥有足够的成本投入。

好多重大、疑难、复杂案件在讼争后期普遍存在成本预算吃紧的问题，往往留下功败垂成、功亏一篑的遗憾。俗话说剔牙稀、掏耳聋，不打官司不受穷，古人已经深知打官司那剜肉剔骨之痛，但若不可避免地遭遇重大、疑难、复杂案件，即使本意极度排斥但也必须别无选择地发起全线反击时，足够的成本投入既是必须，也是一门投资艺术与学问。以笔者实战经验分析，凡是成本投入充足、及时的一方，整体成本投入与案件利益产出之间往往具有更佳的性价比。如果总体成本准备不足，断断续续地以添油战术的方式投入，或者在关键时候成本投入不能及时到位，均会导致整体成本投入与案件利益产出之间的性价比明显降低。(www.xing528.com)

还有一种更危险的情况，一些当事人在案件解决过程中喜欢习惯性地博取同情，觉得自己遭遇了全天下最大的不公，全世界似乎都应该为其主持公道，但在实际解决成本的付出方面却过分算计，似乎仅凭正义的力量便可令对方屈膝求和，这是极为失策的正义悭吝。正义代表着力量，但绝对不代表现实的斗争力量。有时候邪恶更具有斗争力量，因为邪恶的人自知存在先天缺陷，因而在积蓄斗争力量方面的投入慷慨有加。以侵略战争的慷慨投入对反侵略战争的正义悭吝，结局不言自明。正义战争也需要足够的军火费，真理永远在大炮的射程之内。在重大、疑难、复杂案件中，决定最终结局的是双方的实力对比，而实力必须靠巨大的成本投入来保障。要在重大、疑难、复杂案件中取得大获全胜的终局，坚挺而慷慨的成本投入是必须条件。即使从商业营利角度考量也是如此，成本低廉但获利丰厚，往往通过犯罪勾当才能实现。既然双方在重大、疑难、复杂案件复杂漫长的斗争中，终极目的都是为争取重大利益，那应该投入何种成本，相信阅人无数、历事无尽的精英当事人自有成竹在胸。在整个案件运作过程中，充足、及时的成本投入至关重要，在能够扭转正面防线战场不利局面、实现战略优势转移的战略大迂回、侧翼与后方包抄合围大战术运作中，充足、及时的成本投入尤显重要。