绕开正面防线，掌控战略优势——战略·法·战术的制胜方法

在重大、疑难、复杂案件中，主动方布设的正面防线往往异常强大坚固，若被动方选择从正面直接突破，非但成功无望，还会造成战略资源的严重消耗，正中主动方的下怀，完全在主动方谋划设计的程序与规则中将案件推向悬停僵死的境地，使主动方继续稳稳地占有盗攫所得利益。甚至可以一概而论地说，所有深陷悬停僵死与泥泞困厄的重大、疑难、复杂案件，均存在从对方布设的正面防线直接突破的致命错误。

绕开对方布设的正面防线，攻击对方防守虚弱的侧翼与后方，往往能够出奇制胜。对方布设正面防线时倾尽全力，虹吸效应下侧翼与后方会相当虚弱。对方在布设正面防线时往往只考虑在本案核心诉讼程序射程范围之内的安全问题，一般不考虑核心诉讼程序射程之外的问题。前述我方与对方公司及其董事长两亿元债务纠纷案例中，对方只考虑转移核心业务订单与财产制造无财产可供执行的假象，以图在强制执行程序中金蝉脱壳，但对于转移财产与核心业务订单而形成更严重的法律后果却甚少考虑，概因对方断定我方只会与其在核心诉讼程序中较量，包括案件一审、二审、执行、再审等程序，对方料定我方的战略进攻力量不会辐射到本案核心讼争法律程序以外，即对方战略战术运筹的前提基础是料定我方是以传统专业技术流思维方式与处理模式为操守准则，若对方早知我方持有战略、法、战术思想体系，能够从全局战略高度与战术角度进行全时空掌控，自然会收敛其神机鬼械的锋芒。倾尽全力布设固若金汤的正面防线而导致侧翼与后方极度虚弱，几乎是所有妄图盗攫他人合法权益一方的先天缺陷，该缺陷永远都无法得到弥补。构筑了貌似坚固强大的正面防线，侧翼与后方必然空虚；若保持侧翼与后方的安全，则无正面防线可言，显然无力与相对正义的一方抗衡。

在重大、疑难、复杂案件中，被动方往往反应较为迟钝，在案件形成过程中或许也有所准备，但至少没有主动方那么决绝彻底，因而被动方往往是相对正义的一方，笔者十余年操盘解决此类案件的经验也能够证实该判断。被动方往往在对方布设的正面防线面前溃不成军的时候，才能逐渐感知到战略方向、路线、方针所存在的问题。主动方则完全不同，因为往往站在相对非正义的立场，为大获全胜必须矫枉过正地谋划设计，各种神机鬼械、鬼蜮伎俩可谓层出不穷，形成固若金汤的正面防线。被动方常常是相对正义的一方，往往因事实于本方有利而坚信自有公理，警惕性、准备力度远不及非正义一方。正式展开对抗较量后，主动方依恃固若金汤的正面防线的强大坚固，往往会在开局便占尽上风。主动方布设的正面防线最大的杀伤力，就是将被动方核心诉求所依据的基础事实或法律关系移调至法律程序射程范围之外，对被动方诉求实现的可能性均施以釜底抽薪的打击压制。但非正义的勾当在任何时候都具有先天的致命缺陷，在关键的节点遭到精准攻击便会崩盘，正因为主动方倾尽全力地布设正面防线，导致侧翼与后方势必出现致命的薄弱环节与要害部位。

被动方在宣战时完全处于战略被动，但战略方向尤为重要，选择强攻还是巧取，完全在于一念之间。选择从对方布设的正面防线直接突破，属于重大战略方向与路线错误，智慧、谋略与实战经验告诉我们，必须避开对方势头最强劲的正面防线，针对对方侧翼与后方的薄弱环节与致命要害部位，部署极富针对性的战术体系实施大范围、大纵深的包抄合围，对方侧翼与后方一旦沦陷，其倾尽全力布设正面防线也相应失去战略意义，成为昂贵而无用的摆设，对方无力再组织有效的抵抗，请降或被歼灭只是时日问题。绕开对方布设的正面防线的关键问题有两个，一个是确定对方侧翼与后方确实存在薄弱环节与致命要害部位，可作为我方战略大迂回并实现大范围、大纵深包抄合围的条件，并针对该可行条件部署极富针对性的战略方针与战术体系。另一个是正面防线的佯攻与牵制，需要强调的是，正面防线的佯攻与牵制并非重点问题，在绕开对方正面防线后，正面防线战场绝不可放弃，以防正面防线战场较量万一失利，导致侧翼与后方的战略战术部署受到严重影响，甚至战术威力能否发挥实质作用亦未可知。比如，在本节前述对方谋划设计逃避我方两亿元债务的案件中，若在正面防线战场主体诉讼中败诉，即使在侧翼与后方调取再翔实有力的对方转移隐匿财产相关证据，也将于事无补。因此，必须在正面防线战场有效牵制对方的战略注意力与主要战略力量，甚至发动虚张声势的佯攻亦无不可，以利于我方在侧翼与后方战略战术部署更好地展开。

敏锐地洞察对方的侧翼与后方，需要娴熟的战略运筹能力、大开大合的思维方式、饱富的实战经验，当对方固若金汤的正面防线横亘于战略视野中，便应当能够立即洞穿对方侧翼与后方的真实状况。正如本节前述两亿元拆借纠纷案件中，对方为逃避债务，可谓机关算尽，布设了两个债务主体均无财产可供执行且有大批全部未得到执行的强制执行案件的战术，从事实、法律、理性、心理等方面全方位地摧毁我方，已然布设了固若金汤的正面防线，在战略防御方面做到了密不透风、滴水不漏。事实上，对方公司蒸蒸日上，对方公司董事长依然锦衣玉食、一掷千金，这正是非正义一方致命的先天缺陷，后天怎么努力都无法弥补。如此反差强烈的表现，必定存在以合法形式转移财产的人为谋划设计，对方只是人格破产，并不存在经济破产的情况。实务中，不怕只有人格破产或只有经济破产的债务人，只怕人格与经济双重破产。既然对方只是人格破产，经济并未破产，但从表面现象及形式程序方面无法实现有效追索，但背后的谋划设计却遗患无穷，只取决于我方有没有能力去揭露并追究。按照传统专业技术流思维方式与处理模式，只会在核心诉求所依托的法律诉讼程序范围内展开回合争斗，根本无法触及对方的侧翼与后方。但在战略、法、战术思想体系的指引下，我方从全局战略高度予以运筹，将战略进攻重心牢牢地锁定在对方的侧翼与后方，即对方在非法隐匿转移财产时形成的法律事实，并就此展开精挖细掘、掘地三尺的调研摸底与要素收集，形成了追究对方隐匿转移财产、逃避债务与强制执行的翔实、有力的证据体系，并通过大量走访调查，得知对方正在被执行的案件存在虚假诉讼的高度可能性，亦收集到大量的间接证据予以证实，为后来侧翼与后方迂回包抄提供了充分条件。以对方转移隐匿财产的证据体系为基础，制订了宣告对方与案外第三人恶意串通损害我方合法权益行为无效的诉讼战术，要求对方以及配合其转移财产的案外第三人连带偿还并赔偿损失。针对对方与案外第三人里应外合打虚假诉讼与强制执行的行为，以现有间接证据体系为基础，依法追究其刑事责任。这些战术部署完全针对对方侧翼与后方的薄弱环节与致命要害部位，形成力度千钧的包抄合围之势，对方倾尽全力布设的正面防线被废掉，侧翼与后方完全沦陷。(www.xing528.com)

随着案件客观形势的发展，对方进一步沦陷，在宣告无效诉讼中，一位为对方公司董事长提供银行账户搞体外资金循环的亲戚的银行存款、家庭住房、车辆均被采取司法保全措施，事业与家庭生活受到严重影响，尤其是在知道其行为有可能构成刑事犯罪时，情绪当场崩溃，非常配合司法机关的工作，将对方如何谋划设计并逃避债务的情况和盘托出，并且将对方公司董事长以及公司转移财产至何处、与其他案外第三人如何勾结的情况悉数告知，至此，对方在正面防线战场的谋划设计完全作废。对方与案外第三人里应外合打虚假诉讼并强制执行的违法犯罪行为，法院向公安机关发出司法建议函，公安机关启动了调查程序。在笔者介入之前，当事人已经委托其他专业团队抱着死马权当活马医的心态将诉讼程序艰难地推动至强制执行阶段，对方在强制执行期间如此大手笔地隐匿转移财产逃避执行，其行为构成拒不履行法院生效判决罪，司法机关亦启动了追究程序。

至此，对方布设的正面防线彻底崩盘，变成中看不中用的马其诺防线。对方处心积虑地企图隐藏的财产也被全面挖掘出来，偿还债务是板上钉钉的事情。因为机关算尽地设计程序逃避债务，联合众多案外第三人触犯法律，案外第三人不仅需要连带承担偿还以及赔偿损失的责任，甚至还涉嫌刑事犯罪问题，对方处心积虑地建立的利益共同体联盟彻底瓦解。该案最终解决得很彻底，我方当事人顺利地收回了两亿元借款及利息、违约金。忆苦思甜，我方当事人每每想起当初在专业技术流思维方式与处理模式的误诊误治下，将重大、疑难、复杂案件当作法律关系稍显复杂、标的较大的单纯诉讼案件进行粗浅处理后带来的悬停僵死与泥泞困厄，未尝不叹息痛恨而对案件当前结果充满感恩。

该案在重大、疑难、复杂案件中属于最简单的一类，但在绕开对方布设的正面防线问题上却具有代表性。面对对方布设的固若金汤的正面防线，我方选择绕开，并针对对方侧翼与后方的薄弱环节与致命要害部位，部署针对性极强的战术体系进行大范围、大纵深的包抄合围，令对方侧翼与后方彻底沦陷，进而导致正面防线彻底作废，所有的战略企图全线崩溃，当初为逃避我方两亿元债务所作神机鬼械、鬼蜮伎俩的谋划设计全部破产，对方及与其合谋串通的案外第三人为此背负了极其严重的法律后果。战略、法、战术思想体系倡导的避其锋芒、绕开对方正面防线的战略思想，在解决重大、疑难、复杂案件实务中发挥出类似于核武器般的战术摧毁力与战略震慑，帮助我方牢牢掌控战略优势，在双方极端复杂的对抗较量中立于不败之地。