主动方布设了貌似固若金汤的正面防线后，往往对正面防线能够确保其稳操绝对战略优势的判断极度自信，但这种心态本身就十分危险，犹如当年法英联军自信马其诺防线会让德军望洋兴叹一样。事实上，正面防线的强大坚固足以让主动方坚信被动方根本无法突破，被动方也无法以较低的战略成本投入从正面防线直接突破。主动方布设正面防线投入的力量与资源已近极值，相对于正面防线的固若金汤，侧翼与后方的战略防御便基本荡然无存，一旦被动方对主动方实施战略大迂回、侧翼与后方包抄合围的大战术运作，主动方将无力回救，主动方战略防线的任何部位被突破，都将无法组织起有效的反击。以实战经验分析，在重大、疑难、复杂案件解决过程中，对方的战略防线一旦被我方攻破，溃败的速度相当惊人，大概因为对方为布设强大坚固的正面防线，投入了太多战略力量与资源，在战略方针方面，也以正面防线作为唯一屏障，一旦正面防线失守，便很难再形成有生战略反击力量。
强弩之末，不穿丝绸。前述我方与对方公司及其董事长两亿元债务纠纷案例中，对方为逃避债务可谓机关算尽，极限化地设置各种形式合法的障碍，强势阻击强制执行程序。我方选择绕开正面防线，从侧翼与后方包抄合围后，对方利益共同体联盟出现严重内讧，互相指证违法犯罪事实，对方隐匿转移财产的违法行为悉数暴露。我方无论通过正常诉讼程序，还是依恃战略优势取得和解，均能够立于不败之地。对方则完全不同，自从非法转移资产导致遗留诸多违法犯罪事实的侧翼及后方被攻陷后，正面防线彻底失去战略意义，其战术布局完全暴露在我方战略力量的射程范围，对方再也没有组织起有效反击，甚至连反击的意念都未曾表露。概因当初固执地相信正面防线的强大坚固，几乎将全部战略力量与资源集中于正面防线，在正面防线一朝被废后，如强弩之末，甚至不具备射穿丝绸的力量。强弩之末，不穿丝绸，是此类案件中对方正面防线的固有特征，以笔者实战经验判断，对方布设的正面防线均会表现出此类特征，形式上的强大坚固是客观存在的，一旦被巧妙绕开并从侧翼与后方包抄合围成功，对方将失去所有的战略屏障，只能接受覆亡的命运。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
