在总量基本确定的前提下,事物总是保持着大体平衡的状态,此处过分投入,彼处便会相应空虚。在重大、疑难、复杂案件讼争中,双方均会投入极高的战略力量与资源,而且需要经受高强度的持久战消耗,虽然双方为大获全胜而不遗余力,但对具体战术的成本预算还是相当敏感而精细,力求以最优成本实现最大战术成果,双方在战术部署中都小心翼翼,生怕造成战略成本的浪费。理智的当事人面对胜负难料的最高难度纷争,必定有所保留,不大可能做到真正的倾其所有,因而双方投入讼争的资源总量是有限的。在具体战术部署运筹方面,过分地侧重某方面的投入,使该区域形成所谓强大而坚固的正面防线的情况下,于经验丰富的对手而言,便是足够危险的战略暴露,他们绝对不会将战略目光聚焦于对手倾尽全力布设的正面防线,而是潜移于对手虚弱的侧翼与后方。
当对手在某方面布设重兵时,经验丰富的统帅的第一反应就是计算对方整体兵力与重兵布防区域之间的差数,并结合对方重要战略据点分布情况,迅速断定对方侧翼与后方的兵力部署情况。在重大、疑难、复杂案件中,一旦对方将蓄谋已久的正面防线公然展现在我方面前,则侧翼与后方的实际虚弱状况已经暴露无遗。正面防线聚集了过多资源与力量,虹吸效应导致侧翼与后方的资源与力量瞬时转移,侧翼与后方因此无比空虚。虹吸效应下侧翼与后方的空虚,是此类案件实战解决过程中可以通用的经验法则,该经验法则的运用难点在于准确地判断侧翼与后方所在,以及精准地判断对方侧翼与后方的薄弱环节与致命要害部位,并采取针对性极强的反制战术体系予以攻破。(www.xing528.com)
前述我方与对方公司及其董事长两亿元债务纠纷案例中,对方倾尽全力地谋划阻击我方通过强制执行实现权益的可能性,因此形成的正面防线貌似固若金汤,但背后的谋划设计、合谋串通、转移隐匿财产、炮制虚假诉讼等行为过程,显然是其战略防御力度极度虚弱的侧翼与后方,谋划设计过程中的纰漏、疏忽、罪证等如雪压炭火,在丰富的实战经验与正确的战略运筹面前,稍经拆解便会悉数暴露,令我方轻松掌握大量证据与把柄,并以此为基础发动全线战略反击,对方在正面防线投入力量与资源过多,导致虹吸效应下侧翼与后方空虚的表现异常明显。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。