绝大多数重大、疑难、复杂案件的当事人在对方布设的正面防线面前绞尽脑汁、倾尽全力,最终非但不能成功突破,往往导致案件全局深陷悬停僵死、泥泞困厄的危亡境地。对方为达成攫取他人合法权益的目的,往往蓄谋已久,进行系统化的谋划设计,形成强大而坚固的正面防线。对方精心布设的正面防线,其战略防御强度可谓之固若金汤。面对对方布设的正面防线,多数人会习惯性地选择全力应对,企图从正面防线直接突破。但对方布设正面防线的目的就是为了让对手无法突破,其本质特征就是将我方核心诉求所依据的基础事实或法律关系移调至法律程序射程范围之外,导致我方根本无法在正面防线的突围中得到想要的结果。若不假思索地选择直接从正面防线突破,结果十之八九是惨败,若存在万一突破成功的可能性,也只能取得惨胜结果。固若金汤的正面防线,从正面直接突破的难度十分巨大,正如固若金汤的马其诺防线,从正面直接突破几乎不可能,绕开正面防线往往会有更好的选择。
借鉴历史上著名的绕开对手正面防线的战例以及其他领域成功应用的事例,笔者在操盘解决重大、疑难、复杂案件过程中,面对对方布设的正面防线时,均选择避其锋芒、绕开对方正面防线的大战术运作,避免与对方最精锐战略力量的直接对抗,从其他防御相对松懈的战略区域寻求突破,实践证明有出奇制胜的效果,不但使对方处心积虑、倾尽全力而布设的正面防线毁于一旦,还能够相对轻松地从对方相对空虚的侧翼与后方成功突破,导致对方深陷两线作战的危亡局势,我方相对轻而易举地取得战略优势。占据了战略优势,就拥有游戏规则的制定权,无论是继续讼争还是和谈解决,均会立于不败之地。(www.xing528.com)
实践成效是检验方法论的至高标准,避其锋芒、绕开对方正面防线是笔者在总结长期实战经验基础上形成的方法论,在重大、疑难、复杂案件讼争实战中,基本上作为战术运筹之首选,在所有的案件中都得到过应用。事实上,绕开对方正面防线的战术运筹,确实具有极强的谋略性与实用性,在讼争开局就可令对方陷入战略被动。因为对方几乎将所有优势战略力量集中于正面防线,我方只需在正面防线牵制对方,然后集中所有优势战略力量主攻对方相对空虚的侧翼与后方,完全做到扬长避短,极大程度地提高战略战术运筹成功的概率,并最大限度地减少战略力量的投入与牺牲。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。