制胜重大疑难复杂案件：战略•法•战术

重大、疑难、复杂案件没有突发的可能性，在爆发或宣战之前，双方往往经过长期的明争暗斗。因此，双方对于正式宣战并不会感到意外。虽然不是突发情况，但事态往往异常严重，处理结果甚至会关系到双方或一方的生死存亡。非急若星火之突发事情，性质又十分严重，处理的态度必须像在平缓的水流中行船一样，稳步前进，恰当地掌握节奏，不操之过急，也不迟重缓慢，冷静地筹谋应对方法，才能达到更圆满的解决效果。

笔者律师团队解决过的所有重大、疑难、复杂案件，在讼争初期基本上都存在仓皇失措、急于应战的问题，或许因为事关重大，面对突然爆发的状况，除非处理经验异常丰富，否则任谁也会慌不择路。毕竟此类案件毕生遇到一宗已经足够承受，极少有人遇到若干次，当事人又非专门解决此类案件的专业人士，缺乏经验故难以沉着应对，也在情理之中。急于应战的弊端，如同夜遇劫营时无须对手攻伐便自乱阵脚，其实对方未必具备周密部署，只要我方稳住阵脚，不疾不徐，沉着应对，最终慌了手脚、乱了阵脚的极有可能是劫营一方。历史上夜遇劫营后稳住阵脚沉着应对的，往往成为教科书般的军事案例，这也从侧面说明遇到重要且紧急的事情时，能够做到平流缓进者寥若晨星。实务中，绝大多数当事人遭遇对方突然宣战，往往自乱阵脚，面对对方发起的讼战，不做全面、深入的分析，便跟随对方建立的对话模式展开回合争战。对方坚持认为是马，我方极力证明是鹿，为此殚精竭虑、不遗余力。必须辩明一些重要问题，分明是鹿，对方坚称是马，其真正目的显然不仅是是非之辨，对方不可能糊涂到马鹿不分，无须我们当启蒙老师，我们也无力劝说别有用心的人接纳正确观点。即便法院判决确实是鹿，对方也不会甘心认理服输并主动割地赔款。对方指鹿为马的操作，必定是明修栈道、暗度陈仓之计谋。结合案件复杂的客观形势进行全面分析考虑，紧抓主要矛盾与关键问题，会发现对方其实就是想动用一切力量、用尽所有算计证明鹿就是马，这绝非是非问题，而是目的问题。是与非可以用摆事实、讲道理、明法律的方式解决，但别有用心、处心积虑地想达到某种目的的问题，刑法中的死刑震慑尚不足以完全制止，诉讼裁判自然也无力解决。及至对方的战术部署拾级而上、连绵展开，再恍然大悟恐怕为时已晚，往往造成不可逆转的后果。

实务中，经常遇到一方当事人在对方宣战后，几乎投入全部精力与资源，就对方摆擂台与本方打擂事宜进行商议、筹划、模拟、论证，一副全情投入、心无旁骛的架势，但往往忽略了事实真相。擂台由对方摆设，规则或许公正，但裁判未必公正，评委也未必能够一碗水端平，看客与啦啦队也极有可能是对方的拥趸。经过缜密思虑，第六感与理性均表明对方醉翁之意不在酒时，应当立即进行全局筹划，构建本方的战略攻防体系，而不是在战略迷失的道路上持续狂奔。专注应对并纠缠于擂台比武，往往是旧的擂台赛未打完，又有新的接踵而来，令人应接不暇，最终彻底陷入对方布设的战略陷阱。即便在某些小范围的比拼中偶占上风，从整体局势分析，已经完全处于对方战略掌控之中。莫轻言努力的程度，若方向不对，所有的努力都是浪费。世界上最不缺低质量的勤奋努力，往往能够感动自己与所有人，却在悽惨结果发生时能够博得自己与所有人的原谅。奉行低质量勤奋努力的人，兢兢业业、殚精竭虑、谨小慎微、废寝忘食的工作架势，貌似无可挑剔，但往往习惯于忽略方向、路线、策略等重要问题。在方向、路线、策略完全错误的情况下，付出再多的努力，结果也是南辕北辙。在重大、疑难、复杂案件解决过程中，好多当事人与运作团队由于缺乏系统性实战方法论的支持，往往头痛医头，脚痛医脚，跟随对方发动的讼争程序与节奏，极尽挣扎纠缠之能事，案件最终难逃悬停僵死的宿命。(www.xing528.com)

与自乱阵脚相孪生的，往往是昏招迭出。在对方极富谋略的攻势下，能够稀里糊涂、亦步亦趋地被动应战，想必在具体战术部署运筹方面也不会表现得太高明。有一宗重大、疑难、复杂案件，当事人向笔者咨询对方提起股东知情权诉讼事宜，直觉表明对方想通过证据保全、我方举证等方式掌握特定阶段的财务账目情况，进而在其他战术行动中作为王牌证据使用。笔者表明此种顾虑后，当事人却不以为然，根本未引起足够重视，依然将战略目光全部聚焦于股东知情权诉讼。后来，笔者没有接受该案件委托，因为明知当事人在一步步陷入迷局，但又无法接纳正确建议，当然不能与当事人一起陷入已知的战略陷阱。后来，对方果然逐渐展现了其深邃的战术布局，令我方当事人追悔莫及。在股东知情权诉讼中，我方提交了大量的证据，对方也申请了证据保全，让法院调取了公司五年的账务账目。我方当事人正在全神贯注、专业精深地应对股东知情权诉讼时，对方悍然向公安机关报案，追究我方当事人公司及董事长销毁篡改财务账目凭证、偷逃税、职务侵占、挪用资金、抽逃出资、诈骗等刑事责任，公安机关已经正式立案调查。当事人再次与笔者会谈时，已经幡然醒悟，坚决不再认同仅从专业技术层面处理的理念。该案中，我方当事人之前没有系统的实战方法论，跟随对方的战术步伐被动应战，倾尽全力于单个战术行为，该战术行为于对方而言，只是为总体战略规划服务的策略性战术，通过股东知情权诉讼拿到想要的证据后，立即转移战术运筹重心，离开股东知情权诉讼的战场，将战略重心投入刑事追究的战术行动。我方当事人的表现可谓自乱阵脚、昏招迭出，配合对方完成了战略力量的补充与加强。

前述案例中，我方当事人存在严重的战略盲目，迷失于局部战术较量之中，将对方极力探寻的战略资源拱手奉送的离奇行径，在战争史上俯首即拾，在重大、疑难、复杂案件讼争中亦比比皆是。若不懂战略战术且不事谋略，在波谲云诡的重大、疑难、复杂案件讼争中，一招不慎，不仅是失去一城一池的问题，极有可能奠定了全局溃败的基础。重大、疑难、复杂案件，事关本方生死存亡，即使眼下的事务火烧眉睫，也必须先稳一步、慢一步，冷静沉着地进行全局观察分析，完全掌握案件客观情况后再采取相应措施。平流缓进、不疾不徐、事缓则圆，不光是做人风格问题，也是重大、疑难、复杂案件中必须选择的谋略。