战略法战术：制胜重要案件

在传统专业技术流思维方式与处理模式下，重大、疑难、复杂案件基本上被视为单纯诉讼案件，只是由于争议标的较大，因而认为事关重大，在专业技术范畴给予较高重视，案情分析、调查取证、诉讼方略制订、庭审技战术准备、执行预筹等方面工作做得更加深入细致，其余基本没有太多亮点，均随法律程序按部就班地推动。纵观传统方式对于重大、疑难、复杂案件的解决效果，准确地说只是解决表面与形式问题，根本未触及实质。此类案件解决过程中，各项事务、诉讼、争斗错综复杂、变幻莫测，形成众多无解之局，若不能从全局战略高度掌控，极易误入歧途。

以专业技术流思维方式应对复杂如战争的重大、疑难、复杂案件，正如一国悍然发动全面侵略战争，被侵略方企图凭擂台比武分出胜负进而决定战争胜败一样天真烂漫，其结果必定是被动地跟随对方发动的程序与节奏，亦步亦趋地四处应战，若对方发动六合八荒的进攻，我方将陷入多线作战的全面战略被动。在错综复杂的讼争体系中，单个诉讼案件未必能尽快得到妥善解决，所有的讼争事务交叉复合，互为条件与依托，互相牵制约束，形成极端疑难复杂的局势，全面解决势必遥遥无期，案件不可避免地被拖入胶着迁延、僵持消耗的持久战。

既得利益方有备而来，自然对于持久战的僵持消耗做了充分准备，甚至蓄谋已久，计划在持久战的消耗中拖垮被动方。而被动方则完全不同，莫名陷入十面埋伏、四面楚歌的境地，根本就无力考虑系统性的应对问题，甚至在对方发起的一系列复杂的讼争程序面前，昏招迭出，绝大多数当事人竟然出于专业考量，选择由不同的专业律师团队代理个案诉讼，本来就缺乏全局性、系统性的应对策略，再加上在系列个案中各自为政，最后彻底跌入对方布置的战略陷阱，深陷全面的战略被动。至此，重大、疑难、复杂案件犹如歧路亡羊，走了太多不该走的错误岔路，再也无法找回正确的方向与路线。归根结底，是在复杂事物中缺乏正确方向与路线的指引而引发的致命问题。(www.xing528.com)

解决重大、疑难、复杂案件的正确方向与路线，需要以理性而务实的全局战略规划与贯彻执行全方位、立体化、多层次、纵深化的战术体系来保障。从实践经验角度分析，解决此类案件确有正道坦途。简而言之，解决重大、疑难、复杂案件要保持正确方向并赢得光明前途，就必须在系统性的思想、哲学、理念、价值观、方法论的指导下，通过全面了解案件客观情况，并进行精挖细掘、掘地三尺的调研摸底及要素收集。在深彻把握案件的基础上，进行全局分析、全局考虑、全局谋划，制订总战略规划，对于案件整体解决过程中的战略目标、战略任务、战略方向、战略路线、战略阶段、战略力量、战略手段等重要事项进行全面设计。在总战略规划的指引下，结合案件客观形势与双方实力对比，准确地预测案件发展趋势，确定具体的战略方向与战术运筹方案。针对对方的薄弱环节与致命要害部位，部署极富针对性的战术体系形成完备的战略攻防体系。在讼争过程中全面、深入地收集战略要素，形成布点丰富的战术据点，以此打造全方位、立体化、多层次、纵深化的战术体系，形成六合八荒、力度千钧的战略进攻体系以及密不透风、滴水不漏的战略防御体系。在主体诉讼等核心讼争领域，拥有足够的实力在攻防两端完全压制对方战略力量，在主体诉讼等核心领域以外，也能够拥有丰富的后备战术体系，大幅增加战略力量的震慑力与纵深度。甚至在双方讼争结束后，依然拥有保持持续性战略震慑力的后备战术体系，防止对方卷土重来、反攻倒算。此为宏观纲领性的描述，实践运筹方法与细节，后面要做详细论述。

在方向与路线正确的前提下，案件的前途貌似一片光明，胜利好像触手可及。但实践操作绝非易事，最缺乏的根本不是法律专业技术人才、知识、经验与娴熟的诉讼技巧，而是能够全局谋划、全局掌控、全局负责，制订全局战略规划，全局掌控全方位、立体化、多层次、纵深化的战术体系，在讼争实战中纵横捭阖、攻防兼备、灵活机动，做好战略掌控与战术机动，以最小化的战略成本投入获得最大化的战略成果，最终实现全局战略目标的人才。