平民视角：边缘突破的分析介绍

因为长期以来受到“宣传本位”电视传播观念的影响，曾经的电视新闻采用一种高高在上的“官方播报”的姿态，报道的内容和形式比较僵化，老百姓不爱看，电视新闻逐渐沦为边缘化的媒介，在受众当中的影响力非常有限。然而在电视媒体“市场化”运作的过程中，情况则悄然发生了变化，电视这昔日不可一世的“王谢堂前燕”，无可奈何却不可避免地需要“飞入寻常百姓家”，以换取自身的经济生存。

电视新闻发展的空间在哪里？

新闻是讲故事，视听兼备的电视新闻更是需要讲故事。电视新闻的规律是新闻故事化、故事情节化、情节细节化。其中的核心就是情节，而情节就是冲突，是矛盾，这是电视抓住受众的重要元素。可是，当时的现实环境能让电视新闻展示矛盾冲突吗？

在中国，传媒制度实际上是政治制度的一个重要组成部分。^[2]以重大事件报道为例，1997年1月18日颁布实施的《国务院关于加强抗灾救灾管理工作的通知》规定：“公开报道灾情，要实事求是，有利于社会安定和抗灾救灾工作，防止产生消极影响。……凡公开报道要慎重，报道内容要按规定经有关部门审核。”决定虽然强调报道的及时与公开，却依旧着眼于政治影响这个出发点，要求以正面宣传为主。内容的审查制度更是新闻媒体及时客观全面报道突发事件的束缚。因此，在涉及重大事件报道时，媒体从业者仍是如履薄冰，实践中仍有许多红线不能触碰，许多问题十分敏感，重大新闻迟报、少报、不报的情况屡见不鲜，舆论监督很难开展。这些状况与电视的情节传播特点不相符。(https://www.xing528.com)

为了赢得受众和市场，地方电视媒体开始从边缘突破，在不踩越宣传红线，甚至是回避时政新闻、重大突发新闻的前提下，进行社会新闻民生化表达。将目标受众定位于本地的普通市民，将内容定位于老百姓的身边人身边事，采用“民生内容、平民视角”，生产出适合本土受众需要的新闻节目。例如某节目的口号是：给咱爸咱妈说点事儿，采用平民化的视角来说平民感兴趣的身边事。从报道方式讲，老百姓身边的事情既可以敞开报，敞开议，从内容上，又切合“三贴近”的原则。报道当中监督批评的对象多是个人、企业，少量涉及政府部门的批评报道，其对象一般处于社区居委会、街道办事处这个较低层面，批评的内容多是基层干部不作为或乱作为等现象。这种监督批评只涉及个体，不涉及群体，既不会影响社会稳定，又有利于高层领导机关施政权威和效率的提高。高层的认可，使民生新闻获得了较大的施展空间。可以说，聚焦低层，选题琐碎是民生新闻与生俱来的特点。从受众的角度看，民生新闻关注普通百姓的现实生活，让民众前所未有地感受到媒体对自身的“依赖”和自己对媒体的“话语主导权”，民生新闻迅速获得了民众的认可。

民生新闻实质上是电视产业发展、新闻传播规律、政治宣传规制之间相互作用、达成默契的阶段性产物，一时间风行于中国各地方电视台。

由于民生新闻与生俱来的选题局限性，加上“形而下”经济压力以及同质节目之间的白热化竞争，使民生新闻逐渐地“迎合”观众的趣味而不是发挥媒介的预警功能“尊重”观众，关注的多是“市井新闻”而非真正关乎民生的新闻。其表现出的“娱乐化”、“低俗化”倾向，引发了社会大众的审美疲劳以及学者的激烈批评。有学者将目前民生节目存在的问题归结为“三伪问题”^[3]：“伪民生”——日常生活琐事的“视觉疲劳”（醉、骗、色、赌、祸、吵、水、火、打）；“伪人文”——私密生活空间的肆意侵入；“伪监督”——焦点问题报道的浅尝辄止。节日的格调不高以及观众的审美疲劳导致收视率的下降，民生新闻到了必须进行“二次革命”的时候。