首页 理论教育 上海新闻界巧拒洪宪纪元

上海新闻界巧拒洪宪纪元

时间:2023-07-26 理论教育 版权反馈
【摘要】:袁世凯复辟帝制的闹剧正式开场后,袁世凯政府通令全国各地报纸一律采用“洪宪纪元”。[14]上海各报虽不再沿用民国纪元,但并未改用“洪宪纪元”,只用西历及旧历纪元。袁世凯政府对上海新闻界的对抗态度十分不满,再次令江苏巡按使命令淞沪警察厅长“饬知各报遵行”,违者严惩。上海各报迫于压力,不得不改用“洪宪纪元”。《申报》等报刊敢于如此巧妙蔑视“洪宪纪元”,确实够“胆大包天”了!

上海新闻界巧拒洪宪纪元

1915年10月,袁世凯政府控制的参政院决定召开“国民代表大会”。在袁世凯爪牙的包办下,导演了一出“国体投票”丑剧。12月,各省“代表”1993人投票的结果,赞成恢复君主体制的正好1993票,各省的“推戴书”上都写着完全一样的字句:“恭戴今大总统袁世凯为中华帝国皇帝,并以国家最上完全主权奉之于皇帝,承天建极,传之万世。”12月11日,参政院上总“推戴书”袁世凯模仿古代封建皇帝三次故作“谦让”,参政院三度“劝进”。12日,袁世凯尊重“民意”,宣布接受推戴。13日,袁世凯接受百官朝贺,改中华民国为中华帝国,以1916年为中华帝国洪宪元年,定于元旦举行“中华帝国皇帝”的登基大典。

袁世凯复辟帝制的闹剧正式开场后,袁世凯政府通令全国各地报纸一律采用“洪宪纪元”。袁政府的倒行逆施,遭到上海进步报纸的反对,《申报》也以刊登启事方式予以揭露。1916年1月12日,《申报》在启事中称:“昨由日报公会抄录沪海道尹公署来函。径启者,奉内务部佳电开,本年改洪宪元年,业经恭奉明令,乃查上海各报仍有沿用民国五年者,应即知照各报馆,如再沿用,不奉中央政令,即按报纸条例严行取缔,停止邮递,希查照办理等因,相应函致。贵公会查照,希即传知各报迅即遵改,本馆因此不再沿用,特布。”[14]上海各报虽不再沿用民国纪元,但并未改用“洪宪纪元”,只用西历及旧历纪元。这种既不用“民国纪元”,也不用“洪宪纪元”的策略,充分表明《申报》为代表的上海新闻界与袁世凯不合作的态度。

袁世凯政府对上海新闻界的对抗态度十分不满,再次令江苏巡按使命令淞沪警察厅长“饬知各报遵行”,违者严惩。上海各报迫于压力,不得不改用“洪宪纪元”。但在编排方式上表达自己对袁政府的蔑视态度。1月26日《申报》报头的编排体式是:上行用正常字体排印:“西历一千九百十六年一月二十六日,星期三”,接用“旧历乙卯十二月二十二日”,在此之下用极小字标明“洪宪纪元”。粗心大意的读者简直难以发现。同日刊出启事,内称:“本报前日接日报公会转录上海警察厅函云:敬启者,上海各报应改用洪宪纪元一案,前奉宣武上将军接准内务部佳电,如再沿用民国五年,不奉中央令,即照报纸条例严行取缔,停止邮递等因,饬行到厅,当经函请遵改在案。兹接上海邮务管理局来函,以此案奉交通部令饬照办。函请查照,前来查各报不用洪宪纪元,即奉部饬,停止邮递,敝厅管辖地内,事属一律,应即禁止发卖,并将报纸没收。弟以报纸为言论机关,且上海各报馆亦与敝厅感情素笃,为再具函奉告,务希贵会转知各报馆即日遵改,如三日内犹不遵改,则敝厅职责所在,万难漠视,惟有禁止发卖,并将报纸没收也云云,本馆故即改,特此布告。”[15]其他各报大多采用此种手段。这既表明报馆采用“洪宪纪元”出于无奈,请求读者谅解,同时也是揭露袁政府压迫新闻界反动罪行的一种手段,同样起到教育众多读者认清袁政府反动面目的作用。当得知袁世凯的皇帝梦破灭的消息后,各报立即去掉“洪宪纪元”,改用“民国五年”,比中央政府正式通知早两天。(www.xing528.com)

在中国封建时代,皇帝的年号是“皇权正统”的象征,是“普天之下,莫非王臣”的政治文化符号。《申报》等报刊敢于如此巧妙蔑视“洪宪纪元”,确实够“胆大包天”了!

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈