秦简牍地理研究：六、舆里的户籍简牍

目前所见舆里的户籍简牍有二条:

舆里户人不更□9-1317

不更舆里□□

□□夫

大女二人

廿六年□9-1671

从书写格式看，舆里应与上述东成里同类，同为迁陵县所属。目前尚未发现不属于迁陵县的里户籍单，假如舆里不属迁陵县，很难解释何以其里户籍会出土里耶古井遗址之中。里耶9-1112 有如下简文:(www.xing528.com)

廿六年二月癸丑朔丙子，唐亭叚校长壮敢言之: 唐亭旁有盗，可卅人，壮卒少，不足以追，亭不可空，谒遣【卒】索，敢言之。

二月辛巳，迁陵守丞敦狐敢告尉、告乡主: 以律令从事。尉下亭、鄣，署士吏谨备。贰乡上司马丞。亭手。即令走涂行。

二月辛巳，不更舆里戌以来。丞半。壮手。

该件文书系唐亭假校长发给迁陵县守丞，事由为唐亭旁发现“盗”30 人，唐亭人手不足，希望上级派人协助追捕。此件传到迁陵县后，由迁陵守丞转发迁陵县尉，让贰春乡以律令从事。迁陵县尉布署亭障防备，贰春乡则上报司马丞派遣人手驰援。文中“贰乡”即贰春乡之省称，所以涉及贰春乡，大约唐亭位处贰春乡境内故也。该件文书的传送者是“不更舆里戌”，虽然文书传送者与发文者在地域上不存在必然联系，但如果舆里果属迁陵县，以目前材料看，当然以属贰春乡的可能性最大。

唐亭虽在贰春乡域范围，但属尉管辖，于贰春乡似无行政隶属关系。从里耶简牍看，贰春乡除上述唐亭外，还另有贰春亭，里耶8-1114+8-1150:“传畜官。贰春乡传田官，别贰春亭、唐亭。”从残简看，贰春亭或与贰春乡邻近，而唐亭则稍远。

里耶简牍另有“陈亭”、“成都亭”(8-38)、“叶亭”(8-1907)、“毋龙亭”(8-1496、8-1953+8-1989)、溪申亭”(10-954)、“夷新亭”(10-1160)等。由于公布的简牍材料有限，且多残缺不全，未明归属，录此备考。