秦简牍地理研究：阳里与高里同为都乡

前举里耶8-1554 所记为秦始皇三十五年(前212 年)七月二十二日都乡守沈上报迁陵县的“爰书”，当天由“沈”亲自送达县廷，内容是高里士伍“广”将财产分赠其女“阳里胡”的证明。文中赠送者“广”和被赠者“胡”分属不同的“里”: 高里和阳里，表明二“里”必相邻近。文书由都乡上报而不涉及其他乡，或可证明高里与阳里同为都乡所辖。

里耶简8-1141+8-1477 记云:

卅三年三月辛未朔丙戌，尉广敢言之: □

自言谒徙迁陵阳里，谒告襄城□

何计受? 署计年名为报。署

三月丙戌旦，守府交以来。履发。^[56]

简文有残缺，大意谓: 襄城县某人迁徙到迁陵县阳里，县尉广向迁陵县报告。称“迁陵阳里”的简文还见于8-78，也许阳里位于迁陵城内，故有是称。^[57]又，里耶8-78:

□□迁陵阳里士五(伍)庆、圂Ⅰ

廿九年十一月辛酉，洞庭叚卒史悍Ⅱ

从事，毋令庆有所远之。Ⅲ

封迁陵丞有□Ⅳ(www.xing528.com)

十一月壬戌，迁陵Ⅴ8-78

□□Ⅰ

【辛】酉，水下尽，隶臣以Ⅱ8-78 背

“迁陵”与“阳里”连称，中间并无“乡”一级，与上件情形类似。里耶8-1549:“钱十七。卅四年八月癸巳朔丙申，仓衔、佐却出买白翰羽九、鸡长二、已，率之钱十七分，迁陵阳里小女子胡偒捕。令佐敬监□□□□。巸手。”^[58]此件亦为迁陵、阳里连称。本条仓衔和仓佐却从阳里“小女子胡偒”手中买得“白翰羽九”，《说文解字·羽部》:“翰，天鸡也，赤羽，从羽，倝声。《逸周书》曰: 文翰若矬雉。一名鷐风。周成王时蜀人献之。”^[59]里耶简中多有捕翰、买翰的记录，如里耶8-1259:“一人求翰羽: 强。”8-1662:“……【买】白翰羽……【沅】以北【到】……邮行……”且不限于“白翰”，亦有“黄翰”“黑翰”(别详下举)，由上举《说文》看，此或为蜀地特产。“翰羽”可作箭杆，里耶8-1457+8-1458:“卅五年正月庚寅朔甲寅，迁陵少内壬付内官翰羽二当一者百五十八鍭，三当一者三百八十六鍭，五当一者四百七十九鍭，六当一者三百卅六鍭，八当一者【五】。十五当一者。”^[60]

里耶简8-1236+8-1791:

今见一邑二里: 大夫七户，大夫寡二户，大夫子三户，不更五户，□□四户，上造十二户，公士二户，从廿六户。此当为户籍统计资料。或以为“一邑”之“邑”指自然聚落，其中有二“里”，“里”为行政建置。但据我们考察，秦迁陵县地处山区，人口稀少(详下文)，恐怕没有如此大的自然村落存在。此处“一邑”当指迁陵县城，“一邑二里”是说迁陵县城内有二里。传世文献常有“县邑”连称之例，“邑”或可指代县城。《韩非子·说林下》:“晋中行文子出亡，过于县邑。从者曰:‘此啬夫，公之故人，公奚不休舍，且待后车?’”^[61]《战国策·韩策二》“几瑟亡之楚”章:“几瑟入郑之日，韩，楚之县邑。”^[62]《春秋繁露·求雨》:“春旱求雨，令县邑以水日祷社稷山川，家人祀户。”^[63]《范雎列传》:“秦相穰侯东行县邑。”《汉书·高帝纪》:“六年冬十月，令天下县邑城。”^[64]其例甚多，不烦备举。出土文献亦见其例，张家山汉简《二年律令·户律》308 号简:“募民欲守县邑门者，令以时开闭门。”^[65]所以，我们认为这里的“一邑”应是指迁陵县城。迁陵县城与都乡同地，已知迁陵都乡有高里，从已有全部里耶资料看，另一里当即阳里。里耶所见阳里户籍简有:“阳里户人大夫刀，卅五年五月己丑朔【癸】”(8-834+8-1609)；“阳里户人司寇寄，妻曰备，以户迁庐江，卅五年”(8-1873+8-1946)；“阳里户人□小妾无蒙”(8-126)等。这些户籍资料明白无误地证明秦迁陵县确有阳里，而从其他乡的所属里来看，阳里属都乡的可能性最大。

里耶8-269 另记有一处阳里:

资中令史阳里釦伐阅: 十一年九月隃为史。为乡史九岁一日。为田部史四岁三月十一日。为令史二月。□计。年卅六。户计。可直司空曹。

此件为“资中令史阳里釦”之功劳阅历簿。“隃”，《校释》已正确指出为“进用”“晋升”之义。^[66]“直”，《校释》“疑读为‘置’，安置义”。^[67]邹水杰先生以为是“值班”“轮值”的意思。^[68]“令史釦”亦见里耶“为令史更行庙诏”简，里耶8-1510 记廿七年三月“库后”上报迁陵文书，由迁陵守丞敦狐告司空主，最后由“釦半”。12-849 记廿七年六月贰春乡上报文书，由迁陵丞欧告司空主，亦由“釦半”，^[69]回复文书亦由“釦手”。可证“釦”确在司空曹当值。另件文书16-5(16-6 略同)记有廿七年二月由洞庭郡守礼发往郡内各县的文书，文书传到迁陵县后，“迁陵丞欧敢告尉: 告乡、司空、仓主”，又由“尉别都乡、司空，司空传仓，都乡别启陵、贰春”，文书由“釦手”。由于该文书并非原件，且经过司空这一级，所以我们无法判断这个“釦”是否在司空曹当值。回到“釦伐阅”簿，文中的“十一年”《校释》无说，我们以为当是秦王政十一年(前236 年)，该年岁末(九月)“隃为史”，为乡史9 年、田部吏4 年3 个月、令史2 月，累计13 年5 个月稍强，等到他“直司空曹”时，应在秦王政二十四年三四月的样子，此时釦年36 岁(大概在二十二二十三岁时“隃为史”)，而据里耶8-757 所记“今迁陵廿五年为县”，则“釦”“直司空曹”尚在迁陵设县之前。由本条所记或为迁陵设县前之预备工作。至于简文中的“阳里”，很可能属于蜀郡资中县，并非迁陵县之阳里。也有可能简文系追述，以当时的情形追述过往的历史。真实情况究竟是怎样的，希望能有更多的简牍材料予以揭示。